您好：
主觀要件（不法所有意圖）本來就難以直接證明，必須依客觀外在情狀加以綜合考量。
以本例而言，可判斷當時是否下雨、A是否有帶雨傘、A拿傘後的去向及使用方式等。如果A的行為與一般「暫時借用」的情境相符，或許即可證明其僅為一時使用而無占有之意。
A雖然隨手取走雨傘，符合「竊取他人之動產」的構成要件，並且也是故意要拿走（明知不是自己的傘還是拿了，具有竊盜故意），雖然A的心裡並沒有想將雨傘占為己有的意圖，打算10分鐘後就物歸原位，但在尚未歸還前就被發現查獲，如此還能證明A的心裡並沒有想將雨傘占為己有的意圖嗎？
您好：
主觀要件（不法所有意圖）本來就難以直接證明，必須依客觀外在情狀加以綜合考量。
以本例而言，可判斷當時是否下雨、A是否有帶雨傘、A拿傘後的去向及使用方式等。如果A的行為與一般「暫時借用」的情境相符，或許即可證明其僅為一時使用而無占有之意。