特別法應優先適用。刑法第131條在貪污治罪條例施行後,已無其適用。 (more...)
是的。刑法既沒有處罰毁損未遂的規定,依照刑法第一條規定,便是無罪。 (more...)
如果在公開的場合,辱罵他人廢物或垃圾,有可能已經涉犯刑法公然侮辱罪嫌喔,詳細情況還要要跟律師進行諮詢討論。 (more...)
按照提問所說的情形,被害人和前面的案件不同,這是另外一個案子,並非一罪二罰。至於此案是不是會不起訴,要由檢察官依案情作出決定。   (more...)
按照提問內容所說的經過情形,您延遲交還存簿及提款卡具有正當原因,毫無占為己有的企圖,實際上也沒有乘機擅自提款花用,提告侵占出於誤會,與侵占罪的構成要件並不符合。 (more...)
您好: 可以參閱這篇文章的說明:楊舒婷(2024),《刑法容許合意性交的年齡是幾歲?兩小無猜條款是什麼?》。 (more...)
按照提問所說情形,既然未能舉出證據,無論提告毀損或公共危險,在訴訟上都不容易獲勝。何況加害人是低收入戶,即使告贏,只是白忙一場,可能難以取得賠償,此事利弊得失,請您的朋友衡量抉擇。 (more...)
刑法第241條規定:「略誘未成年人脫離家庭或其他有監督權之人者,處一年以上七年以下有期徒刑。」,比如夫妻吵架、或已離婚的夫妻,私自把孩子帶走,不讓另一方接觸,都有可能涉及刑法的略誘罪。所謂略誘罪是指違反被誘人意思,如施用強暴、脅迫手段或以詐... (more...)
從提問所說的前因後果以及管理員聯絡不到的整個過程來看,進入屋內具有正當理由,並非「無故」侵入住宅,所以不是私闖民宅。 (more...)
提問所說的一般均解讀為「合併定執行刑之數罪『全部』均已執行完畢」的見解,最高法院104年度第6次刑事庭會議決議並未採納。因此與非常上訴要件不符。 (more...)