問答


前往待答
選主題
提問人您好: 以下僅就法律層面的問題簡單討論,因為個案中事實如何認定、證據是否充分,都會有不同的情況,如果有實際需求,建議針對個案尋求專業的法律服務。 什麼是刑法上講的傷害罪? 傷害他人的身體或健康就可能會成立傷害罪,法院實務會使用造成生理... (more...)
《刑法》第277條傷害罪構成要件中的傷害結果,解釋上除了對他人的身體或健康造成傷害,也包含對精神健康的傷害,例如對他人的精神上造成重大打擊也是一種傷害。 但問題是,究竟要到什麼樣的程度才能達到《刑法》所認定的傷害結果?這才是重點。換言之,行... (more...)
提問人您好: 關於您的問題,就現有的法律規定簡單回覆如下。 圍住別人不讓別人離開,可能構成強制罪 強制罪的意思是透過物理上的強制力,影響到別人的心理自由或者身體的限制,強迫別人做什麼事或不能做什麼事。所以圍住別人、限制別人離開的自由,除非另... (more...)
討論步驟︰ 在刑法案例或刑事案件的討論上,我們必須聚焦在「特定狀態」,才能夠形成有體系與清楚的討論。 所謂「特定狀態」,指得是「特定行為」(可以是作為,亦可以是不作為)。從本案來看,我們就會去討論「室友放著甲不管(一種不作為)」、「A同事抬... (more...)
對方提告傷害與實際上是否會成立是不同兩件事:對方要不要提告是他的權利,您沒有辦法阻止,至於提告後有沒有理由、是否成立傷害罪名,是檢察官、法官根據個案具體事證適用法律後的判斷,不是當事人自己說的算。。 (more...)
這個問題,牽涉到刑事告訴跟傷害罪的舉證問題。 以提問人所提供的事實來說,假設對方(以下簡稱A)確實因為遭熱水潑到,而想要對提問人提起傷害罪的刑事告訴,按照法律上的規定,A必須在6個月內向警察機關或地檢署提出傷害罪的告訴。 若A表示要追... (more...)
提問者所問者,究竟「誤以為屍體」,是誤以「什麼」為屍體,並不明確。以下假設,是把人誤以為是屍體進行回答︰ 一、行為人把「人」誤以為「屍體」而基於毀損屍體之故意而毀之,由於行為人客觀上已經著手實行殺人行為,且有死亡結果發生,則就行為人是否主觀... (more...)
目前狀況 2019年5月29日總統三讀通過新修正的刑法第284條後,已刪去原本第2項業務過失傷害的規定,並於2019年5月31日生效。 也就是說,就算職業是司機,現在載小孩上學不小心出車禍,或是運送商品途中不小心發生車禍,都不涉及「『... (more...)
一、有關A的家長多次找人打B所涉及的刑事罪責部分: (二)有關A的家長多次找人打B(包括家長本人而B沒有還過手),如果B受傷,且保有驗傷單當作受傷的證據,A的家長便已涉及刑法的傷害罪,依《刑法》第 277 條傷害人之身體或健康者,處三年以下... (more...)
雖然遺棄無自救力且有生命危險情況的人,會成立無義務的遺棄罪。但如果對於沒有自救力的人不負義務,只處罰積極遺棄行為,不包括消極的不作為。 看到有人受傷路倒,除非與自己具有扶助、養育或保護等關係,使得自己有義務要去就對方,否則單純不做任何事,不... (more...)

更多法律知識:請搜尋關鍵字,或看文章
刑法中處罰偽造與變造行為的規定,主要集中在刑法的第12章偽造貨幣罪、第... (more...)
構成要件:教唆行為和雙重教唆故意 教唆犯又稱造意犯,也就是「讓他... (more...)
前言 與這個案例事實相仿的真實案件發生在很久以前,大概是2006年,在... (more...)