一樣使人受重傷,為何有刑度的差別?淺談重傷罪與傷害致重傷罪

文:吳景欽(認證法律人)
  • 7   0
    刊登:2018-10-24 ‧ 最後更新:2020-07-15

    案例

    A與B為鄰居,因B的小孩夜間過於吵鬧,致常發生口角。某日,A又與B為此於騎樓爭吵,A一氣之下:

    A遂拿起一把菜刀往B的頭部砍去,B頭部遭菜刀砍傷,送醫急救後,雖保住性命,但因此成為植物人。則A是否觸犯故意重傷罪?
    A想要威脅B,就拿菜刀在B左手臂上割了一刀,以示警告。結果B手上的傷口因細菌感染,進一步引發蜂窩性組織炎,導致B必須截肢,失去左手。A是否觸犯故意重傷罪?
    本文
    故意重傷罪的成立要件
    輕傷與重傷的區別
    主要以犯罪結果為區別。身體的完整性遭到破壞,就是一般的輕傷(法律用語常使用「普通傷害」)。而重傷指的是身體或健康,有重大不治或難治之傷害,如失去一目、一耳或一肢以上,或者語能、嗅覺、味覺或生殖機能等的毀敗或嚴重減損[1]
    故意重傷罪的要件:
    基於重傷故意,使人受重傷者,就成立重傷罪[2]
    與故意輕傷罪不罰未遂不同,重傷罪有處罰未遂[3]
    故意重傷罪,與故意輕傷致重傷罪二者的區別:(見圖1)
    圖1 重傷罪、輕傷致重傷罪區別||資料來源:吳景欽 / 繪圖:Yen
    圖1 重傷罪、輕傷致重傷罪區別
    資料來源:吳景欽 / 繪圖:Yen
    行為人故意傷害別人,但發生沒有預料到的重傷結果,形成故意輕傷致重傷罪,稱為加重結果犯,法定刑會加重[4]。例如:C在D下樓時用棍子輕敲D頭部,結果導致D失足跌落,造成一足殘廢。
    故意重傷罪與故意輕傷致重傷罪,在客觀上並無區別,結果都是重傷。所以必須再觀察行為人的主觀意思,到底是基於輕傷故意或重傷故意。
    A是否構成故意重傷罪
    在案例一的情況,A在客觀上,拿刀砍到B的頭部,造成B變成植物人,已使腦部機能處於難治的狀態,就屬重傷的結果。在案例二的情況,B因為傷口感染而失去一肢,也是重傷的結果。
    但A在主觀上,到底是輕傷或重傷故意,就必須以行兇的手段、兇器種類、受傷部位、受傷程度,以及行為人的陳述、動機等等,為綜合性考量。
    在案例一中,A如果抱持想讓B重傷的意思,直接朝B的頸部砍去,就會成立故意重傷罪。若是在案例二的情況,A單純割傷B的左手,應該沒有要讓B殘障、殘廢之意思,卻產生出乎其意料的重傷結果,所以成立故意輕傷致重傷罪。
    法定刑
    故意重傷罪的法定刑為5到12年有期徒刑[5]。故意輕傷致重傷罪,法定刑為3到10年有期徒刑。兩罪皆為非告訴乃論。
    另外,故意輕傷致死罪的法定刑是7年以上有期徒刑、無期徒刑;故意重傷致死罪,法定刑為10年以上有期徒刑、無期徒刑[6]
    不管是故意輕傷致重傷罪,還是故意重傷致死罪,因法定刑都在3年以上有期徒刑,又是非告訴乃論之罪,所以檢察官不能為不起訴[7]或緩起訴[8],就一定得起訴。不過,法官若減刑而判2年以下有期徒刑,仍可判以緩刑[9]
    不管是故意輕傷致重傷罪,還是故意重傷罪,因最低的法定刑都是在3年以上的有期徒刑,都可上訴第三審[10]

    註腳

    1.   中華民國刑法第10條第4項:「稱重傷者,謂下列傷害:
      一、毀敗或嚴重減損一目或二目之視能。
      二、毀敗或嚴重減損一耳或二耳之聽能。
      三、毀敗或嚴重減損語能、味能或嗅能。
      四、毀敗或嚴重減損一肢以上之機能。
      五、毀敗或嚴重減損生殖之機能。
      六、其他於身體或健康,有重大不治或難治之傷害。」
    2.   中華民國刑法第278條第1項:「使人受重傷者,處五年以上十二年以下有期徒刑。」
    3.   中華民國刑法第278條第3項:「第一項之未遂犯罰之。」
    4.   中華民國刑法第277條第2項:「犯前項之罪,因而致人於死者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑;致重傷者,處三年以上十年以下有期徒刑。」
    5.   中華民國刑法第278條第1項:「使人受重傷者,處五年以上十二年以下有期徒刑。」
    6.   中華民國刑法第278條第2項:「犯前項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或十年以上有期徒刑。」
    7.   刑事訴訟法第253條:「第三百七十六條第一項各款所規定之案件,檢察官參酌刑法第五十七條所列事項,認為以不起訴為適當者,得為不起訴之處分。」
    8.   刑事訴訟法第253條之1第1項:「被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑以外之罪,檢察官參酌刑法第五十七條所列事項及公共利益之維護,認以緩起訴為適當者,得定一年以上三年以下之緩起訴期間為緩起訴處分,其期間自緩起訴處分確定之日起算。」
    9.   中華民國刑法第74條第1項:「受二年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告,而有下列情形之一,認以暫不執行為適當者,得宣告二年以上五年以下之緩刑,其期間自裁判確定之日起算:……。」
    10.   刑事訴訟法第376條第1項:「下列各罪之案件,經第二審判決者,不得上訴於第三審法院。但第一審法院所為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤之判決,經第二審法院撤銷並諭知有罪之判決者,被告或得為被告利益上訴之人得提起上訴:
      一、最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪。
      二、刑法第三百二十條、第三百二十一條之竊盜罪。
      三、刑法第三百三十五條、第三百三十六條第二項之侵占罪。
      四、刑法第三百三十九條、第三百四十一條之詐欺罪。
      五、刑法第三百四十二條之背信罪。
      六、刑法第三百四十六條之恐嚇罪。
      七、刑法第三百四十九條第一項之贓物罪。」
    7
    這篇文章有幫助到你的話,
    請給我一個讚,謝謝。
    延伸閱讀

    吳景欽(2020),《 什麼構成傷害?》。

    送出 取消
    網站採用CC授權,內容歡迎轉載分享。