對方不履行和解契約的內容,我該怎麼辦?

文:陳家誼(認證法律人)
  • 4   0
    刊登:2018-10-24 ‧ 最後更新:2019-06-17

    案例

    A與B簽訂A每個月償還一萬元給B、為期一年的和解契約。
    兩個月後A拒絕償還,B應如何主張自己權利?
    本文
    和解的性質
    和解分為訴訟上和解,以及訴訟外和解。
    前者,是依民事訴訟法成立的和解[1],本身就可以作為強制執行的依據[2],與本篇的訴訟外和解契約不同。
    訴訟外和解,依民法736條[3]規定,是雙方互相讓步所成立的民事「契約」。A拒絕依照和解契約每個月償還B一萬元,違反契約義務,構成債務不履行。此時債權人B有權利[4]向A請求履行契約義務。
    B可以採取的行動
    若和解契約有辦理公證
    A與B在訂立和解契約時可以辦理公證,在公證書中載明應逕受強制執行,之後在當事人一方不履行和解契約時,因為公證書可以作為強制執行的執行名義,他方可以依此直接聲請強制執行[5]。也就是說B可以直接拿著公證書,檢附和解契約,向法院聲請強制執行A的財產,以保障自己權利。
    若和解契約沒有經公證
    未經公證的和解契約不能直接聲請強制執行,所以B必須向法院提起民事訴訟,透過訴訟程序實現自己的債權,請求A依照和解契約每個月償還一萬元。
    取得確定判決後,若A仍拒絕給付,B才可以再拿著確定判決[6]向法院聲請強制執行以獲得清償。
    小結
    如果害怕打官司,或是想省去打官司的麻煩,建議在訂立和解契約時亦辦理公證,不僅多一道保障也省去後續應訴麻煩。

    註腳

    1.   民事訴訟法第2編第1章第4節「和解」,自第377條至第380條之1。
    2.   強制執行法第4條第1項第3款。
    3.   民法第736條:「稱和解者,謂當事人約定,互相讓步,以終止爭執或防止爭執發生之契約。」
    4.   民法第737條:和解有使當事人所拋棄的權利消滅,以及「使當事人取得和解契約所訂明權利之效力。」
    5.   公證法第13條第1項第1款,當事人請求公證人對於以給付金錢為標的之法律行為,作成的公證書上已載明應逕受強制執行時,便可以依公證書執行。又依強制執行法第4條第1項第4款「依公證法規定得為強制執行之公證書」,是執行名義,可向法院聲請強制執行。
    6.   強制執行法第4條第1項第1款。
    4
    這篇文章有幫助到你的話,
    請給我一個讚,謝謝。
    送出 取消
    網站採用CC授權,內容歡迎轉載分享。