反詰問

圖1 反詰問||資料來源:本辭典內容 / 繪圖:Yen
圖1 反詰問
資料來源:本辭典內容 / 繪圖:Yen

反詰問是指,進行交互詰問時,經過主詰問後,再由對方對證人鑑定人問話[1]
反詰問的目的是要確定證人、鑑定人發言是否具有可信性,並看看是否可以問出在主詰問時沒有揭露的事實。

一般來說,證人、鑑定人所表達的內容對反詰問者(非傳喚他的那一方)比較不利,所以反詰問的時候,可以誘導詰問[2],也就是說,可以提出問題中有包含答案的誘導問題,利用這種方式推敲證人或鑑定人的發言內容是真是假。
例如:「你有親眼目睹,還是透過監視器,看到被告在案發當天晚上7點到被害人住的社區?」、「你在現場有沒有聽到被害人說要打被告?」

 

延伸閱讀:
楊舒婷(2022),《什麼是偵訊?跟刑事訴訟法的訊問或是詢問,有什麼不一樣?》。

註腳

  1.   刑事訴訟法第166條第2項第2款:「前項證人或鑑定人之詰問,依下列次序:……二、次由他造之當事人、代理人或辯護人為反詰問。」
  2.   刑事訴訟法第166條之2:「
    I 反詰問應就主詰問所顯現之事項及其相關事項或為辯明證人、鑑定人之陳述證明力所必要之事項行之。
    II 行反詰問於必要時,得為誘導詰問。」
支持我們,打造屬於眾人的法律百科 支持我們,打造屬於眾人的法律百科