AI生成吉卜力風格的圖片風靡一時，當圖片生成看似更輕易，而公司旗下的員工、外包委託的設計師也都開始使用生成式AI來製圖時，這些AI產製的素材、圖片，公司有著作權嗎？員工或設計師可以向公司主張他們有權利嗎？員工或設計師利用AI製圖卻侵權，公司要賠嗎？這些業主、老闆不可忽視的問題，本篇文章將逐一討論。一、使用付費AI來製圖，可以主張著作權嗎？（一）使用付費版AI≠有著作權業主、老闆採用付費AI來生成圖片，是不是就像平常付錢就可以買到東西一樣，可以主張有圖片著作權呢？很遺憾地，AI製成的圖片有沒有著作權，跟是不是使用...

AI時代來臨，生成式AI所生成的作品也越來越常見，而各行各業對於AI帶來的變遷，也接續有了因應或調整的必要，平面設計師、繪師也不例外。本篇文章將來討論AI生成圖片所衍生的法律問題。一、AI生成的圖片到底有沒有著作權？業主跟設計師針對AI生成圖片的著作權歸屬可能有所爭執，但如果圖片本身其實沒有著作權，雙方爭執到最後也只是吵了個寂寞。為了避免這種窘境，首先可以參考經濟部智慧財產局（簡稱智慧局）對於使用AI創作的解釋，可以依據人類所參與的程度，區分出兩種情形：（一）AI只是輔助：作品有著作權如果是「以人工智慧為工具的...

隨著AI的應用日漸普遍，將各種圖片交給AI，產出不同風格圖像的惡搞、娛樂蔚為流行。不過這當中會有什麼樣的疑慮呢？其實可能隨著餵給AI的素材、生成的風格不同，在法律上有值得探討的地方。如果將AI生成的圖片再進一步利用，例如印刷成馬克杯或衣服的圖案並拿出來賣，這樣的行為可能起爭議嗎？本文討論的問題可以分成兩個層次，前二段是針對「餵給AI的素材」，例如肖像，以及圖片劇照等著作物；第三段則是討論「要求AI模仿風格的對象」，如模仿吉卜力、慕夏等風格，會不會侵害到該著作人的權利。一、自己的臉比較好？肖像權的法律概念許多...