問答
請問隱私權這個部分是歸類在哪個領域呢？以方便下次提問時可歸類。
問答
長照機構的年長者不希望過世配偶與前配偶所生子女前來爭討遺產，不希望別人知道自己住在哪個機構、不希望照片被公開，他們享有那些隱私權？
問答
高雄oo居家機構異常事件通報-員工被不法侵害原因關於居家個案--2/6約1600個管師來電詢問喘息時間，表示看不懂照會回覆，員工依據班表回覆當時排班之喘息時間，2月第一周1-60700-0900，第二周開始W日0800-1200，1-50700-0900，W60620-0820。個管師確認後算好核定組數為36組與排班無誤，表示已確認並結束談話。之後主管主任在辦公室公開場合指責員工，抹煞前人努力，應回到衛服部回覆系統看回覆便可知曉，我依照楊所言看當時照會內容(如下)，一樣如個管師所言，無法理解回覆之要，故我再度詢問主管，她所言與回覆內容根本不一樣，主管便草草...
問答
情境中有A與B兩人，皆為公司員工，B是其他部門（非與A同一部門）的主管。事情發生如下：有一日晚上，A要存放公司物品但由於時間的關係，無法存放原先的地方，所以A就去放在另一個相對不合適的位置（由事後且客觀來看，並未有危害他人的疑慮，某方面也沒有違反公司準則），然而這樣的舉動被B所發現，B出言制止，卻被A以自己能負責為由，結束對話。隔日，B以告誡為由，發電子郵件給公司一部分同仁（不只A、B同部門，而是其他相關部門都含在內），指名A（非影射的方式，而是直接揭露姓名）於昨天晚上的行為不正確。固然B看似是有基於「告誡同...
問答
我的父親擔心我做一些學生不該有的行為，要求我給予所有社群網站的帳密，這讓我感到不尊重，我也試圖阻止，請問我該怎麼辦？
問答
「隱私權」是保障個人資訊和私密領域不被打擾窺探的權利，雖然憲法中沒有明文，不過大法官已經明白指出隱私權受到憲法保障，不論成年或未成年子女都能享有。如果隱私權受到侵害的話，可依民法第18條、第195條請求法院防止繼續受侵害，若有損害也可請求賠償。不過因為一家人生活在一起，難免會互相移動碰觸到彼此的物品、空間，是不是真的已經是侵入私生活、私領域的行為，仍然須個案判斷；此外，到法院提起訴訟後，主張受到侵害的人也要負舉證責任。 延伸閱讀饒菲（2020），《父母可以未經子女同意翻查子女的物品嗎？──子女也有隱私權》。...
問答
您好：以下僅說明個人資料保護法（以下簡稱「個資法」）的相關規定，提供您參考。如果有個案諮詢需求，建議您尋求專業律師的協助。Instagram帳號資訊，是否屬於個資法保護的「個人資料」？什麼是「個人資料」？為了保障人民的人格權（隱私權），個資法規範公務機關及非公務機關（例如自然人、公司）蒐集、處理、利用個人資料的行為。根據個資法的規定，個人資料指的是可以「直接」或「間接」識別出特定人身分的資料，包括自然人的姓名、出生年月日、身分證字號、特徵、職業、聯絡方式等。換句話說，如果無法從資料中提供的資訊，得知該資...
問答
提問人你好：早期法院實務見解認為：雇主可於工作場所裝設監視器，但需要符合比例原則。如果雇主是基於保護財產目的，或是基於對受僱者工作上的指揮監督要求，雇主是可以於工作場所加裝監視器，雖然雇主的行為可能影響受僱者個人的隱私權，不過牽涉的內涵，只限於受僱者工作時間內的身體外觀動作，還不直接涉及公共利益或善良風俗。如果雇主是為了貫徹財產的保護，以及對受僱者指揮監督的要求，因而裝設監視器是合法的，但是雇主仍然必須要顧及比例原則，包含：目的必要性：基於合法業務目的。方法妥當性：讓接觸、使用及揭露資訊限制在足...
問答
依循提問者的問題脈絡，與房東間有糾紛似屬民事爭議，故以下會以「民事」爭訟為背景進行回答：一、關於對話者間的錄音存證能否在法院訴訟上使用，無法一概而論，必須由法官綜合相關事項來權衡判斷，而權衡的標準，可參著最高法院104年度台上字第1455號民事判決：「...又民事訴訟之目的與刑事訴訟之目的不同，民事訴訟法並未如刑事訴訟法對證據能力設有規定，就違法收集之證據，在民事訴訟法上究竟有無證據能力？尚乏明文規範，自應權衡民事訴訟之目的及上述法理，從發現真實與促進訴訟之必要性、違法取得證據所侵害法益之輕重、及防止誘發...
問答
1.因為實況主未經同意及上傳包含我之遊戲片段，是否可主張因遊戲內腳色是個人之沿伸，從而侵犯到隱私權。2.因為是團隊遊戲，是否可以主張遊戲錄像應該是共同創作而主張民法第184條，該加害行為侵害我的智慧財產權。
問答
您好，被告在開庭中提出其它國家的判例，以及請檢察官提出證明被告違反憲法第22條的證據，但是過程中，法官不斷的亂動怒，拍壓克力板還叫被告不要住台灣。個人覺得法官是有意在干擾被告的思緒，還在抱怨說我是下午第一個案子，後面的都不用審理了，但是大約才開20分鐘的庭，如果法官沒有打斷被告，應該可以更快結束。我想確認的是，法官可以這樣兇被告嗎？今天被告的平等權、自主決定權、隱私權被侵害，然而又沒有危害到公共利益以及社會安全，頂多就是被告自己受到傷害（但是沒有發生此事，也沒任何人受到傷害，因為自己家裡一人），可是...
問答
您好想請問房東未與房客說明及溝通，便在公共區域安裝監視器，且拍得到房客進出，是否會構成隱私權的侵犯。房東不願意提供拍攝範圍，以及使用合約說房客只有該房使用權，他架設的位置是位於公共區域。
問答
您好：提問中張三的行為可能違反個人資料保護法（以下簡稱「個資法」），也可能構成刑法誹謗罪。以下簡單介紹可能涉及的法律規定，如有個案需求，建議您尋求專業律師的協助。傳述他人的隱疾，是否違反個資法？ 「個人資料」與「特種個人資料」為了保障人民的人格權（隱私權），個資法規範公務機關及非公務機關（例如自然人、企業）蒐集、處理、利用個人資料的行為。個人資料，指的是自然人的姓名、出生年月日、身分證字號、護照號碼、特徵、指紋、婚姻、職業、病歷、聯絡方式等，以及其他可以直接或間接識別特定個人的資料。只要依據個資...
問答
假設我接到來自0X-OOOOOOO的電話，並已確認他只是想騙我到ATM前操作匯款騙錢。如果我把通話紀錄（包含未馬賽克的0X-OOOOOOO電話號碼）發佈到instagram上（隱私設定為非完全公開，只有我的好友能看見，而其他非我好友的用戶無法看到），這樣會觸犯隱私權或個人資料保護法或其他法條嗎？謝謝！
問答
A和B曾經和同一名男性有著三角關係，A順利和男性正式交往了，卻在網上以小說形式以B女個人隱私為題材在網上創作，雖有使用化名，但仍能明顯讀出是B女的故事。請問這樣是否親害名譽權或隱私權？
問答
請問一下A公布B的學校請問有違法嗎?這樣說好了在兩個社交平台上某姆特(C)跟大學生專用的某卡(D)看到兩個平台上大概有一樣的文章然後在B在(C)平台寫的問題下A因為看到了一樣的文章然後就在B的問題下回答了好奇問了是否是一樣的人(公布C以及D的文章)畢竟(D)平台會有學校就公佈了B的學校但不知道B姓名然後侵犯個人隱私權A回答的文章(也就是公布學校那則貼文)被強制刪除了請問這樣A會被B罰錢，和被坐牢嗎?
問答
媽媽對孩子的監控越來越可怕，已經是高中二年級的男生了，從一開始打電話問在哪裡到現在想要在孩子房間裝監視器，監視孩子的一舉一動。能用什麼隱私權或是什麼權力阻止媽媽嗎?
問答
學生申請大學常會檢附心理測驗結果，心理測驗是否屬於隱私權的範圍？申請時可以不附心理測驗結果嗎？如果因為沒有檢附而得分較低，可以申訴嗎？或是大學有權利規定心理測驗是必備審查資料？
問答
我可以自行決定在我住的這層樓加裝監視器嗎？是否會侵害到同層樓鄰居、上下樓會經過鄰居的隱私權？住戶對樓梯間有合理隱私期待嗎？如果我將監視器裝在公共空間樓梯間，或是裝在我家裡面但面朝外側，會有不同嗎？住戶對公共空間是否有合理隱私期待？較早年判決好像肯定，這兩年好像有較多不同意見。
問答
長照機構在日常生活及服務上應如何使用、處理年長者相關資料？以保護他們的隱私權？
