辭典
即為個人關聯的一切資料,主觀上不願意讓他人所探知的權利。普遍認為憲法第22條為基本權利依據。
文章
大法官在釋字第603號解釋中,明指憲法保障人民的隱私權 不論是成年子女或是未成年子女,均享有憲法所保障的隱私權 。 我國憲法雖然沒有明文將隱私權列為人民的基本權利,但根據司法院釋字第6...
問答
道自己住在哪個機構、不希望照片被公開,他們享有那些隱私權?...
問答
我的父親擔心我做一些學生不該有的行為,要求我給予所有社群網站的帳密,這讓我感到不尊重,我也試圖阻止,...
文章
護誰的權利?被害人的婚姻家庭及訴訟權,還是行為人的隱私權? 從配偶手機取得證據能不能使用?訴訟過程中,證據取捨所涉及的基本權衝突主要是訴訟權以及隱私權,前者的部分是指所謂的「證明權」,而程序...
文章
1]的意旨,大法官認為憲法[2]雖然沒有明文列出「隱私權」,但是基於憲法保障人性尊嚴及個人主體性的維護,及人格發展的完整,且要保障個人生活私密領域不會受到他人侵擾,對自己之個人資料能夠自主控制,「...
文章
手機? 因為偷看或翻拍他人的手機,會侵害到別人的隱私權,所以我國刑法原則上保障個人的隱私有不受侵害的權利。侵害隱私的方式和態樣有許多種,如果是以「偷拍」的方式侵犯他人的隱私,應該比較可能觸犯妨害...
文章
釋字第689號解釋理由書[3],人民在公共場所也有隱私權,GPS位置訊息雖然是一筆一筆回傳接收,大部分位置訊息又是在「公共場所」的位置資訊,似乎僅有取得「公開之活動」之資訊,但有如馬賽克拼圖一般,...
文章
什麼是個人資料? 隨著臺灣社會的進步,對於「隱私權」的意識也逐漸增加,人們漸漸體會到有關個人重要的資訊,其他人不能任意蒐集、處理和利用[1]。目前臺灣針對個人資料的保護,也有「個人資料保護法...
文章
房間放了監視器,雖然看似目的正當,但因為有危害丈夫隱私權的疑慮,而且沒有法律規定可以這麼做,所以妻子還是「無故」偷窺。 利用工具或設備 假如沒有利用工具或設備偷窺的話,就不會構成刑法妨害秘密罪...
文章
裝設於汽車上,追蹤行車痕跡,是不是屬於「非公開」的隱私權保障範圍?目前司法實務判決有爭議,有實務判決主張[6],汽車行駛在道路上,並沒有「合理隱私期待」,追蹤行車痕跡就不會觸犯妨害秘密罪。 目前...
文章
帳號使用權非其所有的情況。 這些功能會與人格權、隱私權、資訊權結合,使產品具身分上的專屬性,例如GOGORO電動車的電池(從交換電池功能得知車主位置)、電視的數位串流服務(MOD)(從電影選擇服...
文章
第三人不法之利益或損害他人之利益』,及於人格權(如隱私權、名譽權等)等非財產上之利益,則因違反個人資料保護法相關處罰規定之行為,本亦容易合致前開意圖要件,而將大幅擴及至立法者原先不欲以刑罰處罰之範...
辭典
展的權利,皆可稱之。為了滿足個人對於自我資訊掌控的隱私權。...
辭典
(mosaic theory )是關於判斷是否侵犯隱私權的理論,認為一個人被持續長期追蹤,個人資訊被一點一滴地蒐集起來,就像拼一片一片的馬賽克一樣,最後會拼湊出對這個人的完整圖像,仍然會侵害這個人...
辭典
,所以如果使用器材偷拍或竊聽、竊錄,還是會侵害他人隱私權。 註腳   最高法院106年度台上字第3788號刑事判決:「……而有無隱私權合理保護之期待,不應以個人所處之空間有無公共性,作為決...
文章
實現「人民知的權利」,也同時保障當事人的「個人資訊隱私權」[5]。不過在特殊情形下,例如涉及兒童少年[6]、性侵害案件[7]等,仍會遮蔽姓名或直接不公開判決。 但如果是寄送給當事人的「判決書正本...
問答
場所加裝監視器,雖然雇主的行為可能影響受僱者個人的隱私權,不過牽涉的內涵,只限於受僱者工作時間內的身體外觀動作,還不直接涉及公共利益或善良風俗。 如果雇主是為了貫徹財產的保護,以及對受僱者指揮監...
文章
院見解認為,依照網路特有的匿名性,任何人都能夠保有隱私權,平等、自由地利用網路資源,發表個人之言論及意見,發言者大多不知道彼此的真實身分。在這種情境下,公然侮辱的成立,至少必須達到不特定人或多數人...
文章
事責任。 反過來說,病方錄音本來就不會侵害自己的隱私權,至於是否會侵害醫療人員的隱私權,則同樣也是依個人資料保護法判斷,建議仍要取得醫療人員之同意再行錄音。 不過必須注意的是,醫療機構醫療...