關於我們
作者群
訂閱電子報
支持我們
法律百科 Legispedia
文章
專欄
問答
辭典
範本
懶人包
登入
註冊
文章
專欄
問答
辭典
範本
懶人包
登入
註冊
前往待答問題
問答
/
基本人權‧政府
/
所有主題
提問題
法律入門
147
救濟與訴訟程序
214
房子‧土地‧鄰居
195
消費‧借還錢‧契約
166
損害賠償‧保險
71
家庭‧父母子女
208
性別
45
健康‧醫療‧銀髮族
38
勞動‧工作
391
公司‧企業‧法人
21
智慧財產權
77
刑事犯罪
470
基本人權‧政府
124
車‧交通
94
環境‧衛生
25
國際法
10
其他
77
重設
憲法原則
基本人權
人格權
個人資料保護
民主原則
政府組織
行政法原則
行政行為
課稅
國家賠償
請問「嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例」第7條的拘束範圍,可以到哪裡?
洪品毅
(認證法律人)
於
2020-03-21
更新
本文認為,以該特殊條例第7條作為限制遷徙自由的法律依據,應為違憲。理由即是違反法律明確性原則。 法律明確性原則 法律明確性原則的目的,在於保障人權。 其意義是,立法者所制定的法規,必須讓人民可以理解到「我(人民)做了什麼行為,是法條想要規範...
(more...)
立委罵髒話也享有言論免責權嗎?
洪品毅
(認證法律人)
於
2020-03-01
更新
一、我國憲法針對立法委員的言論免責權,採取絕對保障原則,因此,確實如提問者所問,立法委員在院內的發言,不會構成誹謗罪、公然侮辱罪,亦不成立民事侵害名譽權行為。 司法院大法官第401號解釋 憲法第三十二條規定國民大會代表在會議時所為之言...
(more...)
香港反送中,警察直接進入大學執法。在台灣會發生這樣的事情嗎?大學自治和這件事有關嗎?
洪品毅
(認證法律人)
於
2020-03-01
更新
摘要︰ 警察可否進入他人領域─公領域(例如行政機關的建築物)或私領域(例如私人土地)─行使職權,對公領域涉及權限分工,對於私領域涉及基本權干預,兩者論述重點不同。 公立大學或高中以下各級學校,原則上,屬於公領域,因此,警察是否可以進入校園的...
(more...)
2020.2.25總統公布施行嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例,因應2019新型冠狀病毒(武漢肺炎),有些問題想請教
洪品毅
(認證法律人)
於
2020-02-27
更新
二次更新。您好,以下簡單回應︰ 請問過去已經發生的防疫照顧假、徵用口罩的法源依據,都會瞬間改為本條例第7條嗎? 首先,政府(衛福部疾管署)前些日子發布一項命令,內容談及防疫照顧假、開罰等等的內容。本文認為此項命令是行政規則,即政府對內的要求...
(more...)
請問政府徵用口罩的法律依據是什麼?
洪品毅
(認證法律人)
於
2020-02-16
更新
為什麼政府可以徵用廠商的口罩? 原則︰國家基於公益的目的,在必要範圍內,得以法律的方式,限制人民的基本權(憲法第23條)。 國家徵用人民的口罩,是限制人民的財產權。關於財產權之限制,除了符合憲法第23條之要求外,還須給予人民補償...
(more...)
人民要聲請國家賠償的話,要符合什麼樣的情況?要經過哪些流程?
法律百科
(認證法律人)
於
2020-02-15
更新
在我國,要成立國家賠償責任的話,有兩種情況:第一種是因為公務員不法的侵害行為,另一種則是因為公有公共設施的瑕疵。 第一種:公務員不法的侵害行為 依國家賠償法第2條第2項規定,如果公務員執行職務行使公權力或怠於執行職務,因故意或過失,不法侵害...
(more...)
中央流行疫情指揮中心的法律地位是什麼?為什麼可以撤回陸委會開放陸配子女入境的決定?
洪品毅
(認證法律人)
於
2020-02-13
更新
以下簡要回應︰ 中央流行疫情指揮中心的法律地位是什麼? 中央流行疫情指揮中心,隸屬於行政院衛生福利部疾病管制署。就法律層面而言,該指揮中心是一種行政單位,並非行政機關。 在法律上有三個概念要加以區分,行政主體、行政機關、行政單位...
(more...)
想請問,因法官們舉槌不定造成被告浪費了大把青春在審判上的情況,政府是否需要賠償?而又該如何計算?
林希庭
(認證法律人)
於
2020-02-13
更新
刑事審判結果正式確定前,犯罪嫌疑人可能被羈押、鑑定留置、收容,這些都是對人身自由的拘束。如果刑事案件最終審判結果是不罰、無罪,犯罪嫌疑人就可以受害人角色,依照刑事補償法請求國家補償。 刑事補償 補償來自於原本合法行為衍生的責任。國家為促進公...
(more...)
針對公共事務在臉書發表評論,卻遭調查局以違反《社會秩序維護法》函送警察局偵辦,是否侵害人民言論自由?
洪品毅
(認證法律人)
於
2020-01-19
更新
本文不針對個案進行評論,僅提供一個關於國家權力行使與人民權利保護的思考脈落。 人民的基本權利,例如本文所提的言論自由,當然受到憲法的保障,但這種保障並非絕對。只要符合一定條件(憲法第23條),人民的權利是可以受到限制的。因此,只要國家依法行...
(more...)
一些私營民宿不接待外籍人士屬於侵犯人權嗎?
洪品毅
(認證法律人)
於
2020-01-19
更新
人權是用來對抗國家的,因此,僅有國家行為才會有侵害人權的疑慮。在私人之間,存在私法自治原則、契約自由原則,不生侵害人權的疑慮。 另外,學說上有所謂「基本權的第三人效力理論」,討論私人之間有無侵害基本權的可能,本人在此網站有相關文章,尚未刊登...
(more...)
‹
1
2
...
5
6
7
8
9
10
11
12
13
›
我要提問
功能介紹
×
請選擇領域
我不知道,請協助。
法律入門
救濟與訴訟程序
房子‧土地‧鄰居
消費‧借還錢‧契約
損害賠償‧保險
家庭‧父母子女
性別
健康‧醫療‧銀髮族
勞動‧工作
公司‧企業‧法人
智慧財產權
刑事犯罪
基本人權‧政府
車‧交通
環境‧衛生
國際法
其他
請先選擇主題
已輸入
0
字/
500
我瞭解並同意以下條款:
回覆者的回答
僅供參考
,法律百科是分享知識的平臺,不針對具體個案提供專業諮詢服務,故無法負保證責任。
每個具體個案是獨特、複雜、持續發展的,回覆者回答的內容是法律知識,而不是每個具體個案的解答。
如有個案法律諮詢需求,敬請洽詢專業律師。
匿名
署名
訂閱電子報
×
您可以透過電子報閱讀法科精彩內容喔!
姓名:
*
Email:
*
本網站使用 Cookies
繼續瀏覽代表您同意我們的
使用條款
及
隱私條款
×
祝福法律百科的朋友們新年快樂!
網站農曆年節不休息,歡迎常來逛逛,共同討論法律問題,交流分享,讓法律成為解決問題的工具。