法律百科網:http://www.legis-pedia.com
列印日期:2024-03-29

供述與非供述證據


1、什麼是供述與非供述證據?
2、供述與非供述證據判斷證據能力的步驟。
需要舉例。
3、為什麼學說上認為,158-4應用於非供述證據?
4、為什麼非供述證據的證據能力判斷,是違法的輕重?
5、為什麼供述證據的證據能力判斷,是在於有無危害任意性?


法律百科是分享知識的平臺,這個題目如果是學校作業,仍請您找老師指點更合適喔。

這裡僅針對「供述證據」及「非供述證據」稍作說明:
供述證據
「供述證據」是基於人的知識經驗,而以表示人的思想意思為內容之證據。也就是「以人之認知經驗」作為證據之內容,不限於口頭所為之供述,也包括書面陳述之情形。例如證人之證言、鑑定人之鑑定、被告之供述等,均屬供述證據[1]
非供述證據
相對的,「非供述證據」就是並非以表示人之意思或思想為內容之證據,例如:供犯罪所用之工具、犯罪所得等[2]。關於非供述證據之物證,或以科學、機械之方式,對於當時狀況所為忠實且正確之記錄,性質上並非供述證據,所以不適用「傳聞法則」[3]。另外,如果這個「非供述證據」不是出自於違法取得,而且已經依據法令踐行了調查程序,原則上就要認定它具有證據能力[4]

本題回答僅供參考,建議您可以直接向老師討論,應該可以激發更多思考。

延伸閱讀:
黃郁真(2018),《違法取得的證據不一定可以拿來用——刑事程序中的證據能力

 

註腳

  1.   參考:臺灣高等法院103年度上訴字第3292號刑事判決
  2.   參考:臺灣高等法院103年度上訴字第3292號刑事判決
  3.   參考:最高法院97年度台上字第1401號刑事判決
  4.   參考:最高法院 97年度台上字第6153號刑事判決