給答案

雖然我被撞，但對方一直說判決書上寫我是肇事者，獅子大開口。

匿名（一般會員） ‧
車‧交通 ／ 車禍問題 ‧ 2018-11-12 08:49

請問各位，我在十字路口綠燈左轉時「時速不到20，且無待轉區以及待轉號誌」，對向突然有一台機車高速直線往我這裡衝，對方看到我後閃避不及自摔後撞到我，倒車滑行後撞上我「他車頭全爛，我有反應所以只有膝蓋挫傷，對方聲稱去醫院檢查後手骨折」，而我只有挫傷所以隔天去醫院檢查，「筆錄當時有說我有受傷」，還是帶傷上班，現在鑑定出來，對方獅子大開口要我負全責，但我被撞都不能求償嗎？沒辦法確定對方是超速行駛嗎？

  • ． 回覆者的回答僅供參考，法律百科是分享知識的平臺，不針對具體個案提供專業諮詢服務，故無法負保證責任。
  • ． 每個具體個案是獨特、複雜、持續發展的，回覆者對回答的內容是法律知識，而不是每個具體個案的解答。
如有個案法律諮詢需求，敬請洽詢專業律師。
匿名（認證法律人）
2 1
動作
2018-11-14 18:07
十字路口綠燈就一定可以左轉嗎？
看不出來鑑定書的鑑定意見是什麼，可以麻煩把鑑定書的內容與結論，描述得清楚一些嗎？

謝謝。

2
交通鑑定 ， 車禍
送出 取消
動作
匿名（進階會員） 2020-06-11 18:32:45
事由～後車B於停等綠燈時放手煞車，因地形略微不平，滑行約一公尺後推碰至前車A後保桿，AB下車查看無損報警備案。 一週後A約B至指定的原廠檢查，經技師專業詳查評估後保桿及周邊車身之外觀、結構皆正常無異狀。僅後保桿下護板局部有些許常態使用下產生的印痕，建議表面處理即可。但A車主質疑內部會有問題，堅持需全部拆除細檢，不認同做復原性的修護。以需待理賠員核單為由，請B擇日再協商，後續A即不回訊。 20個月後收到保險公司代位求償的訴狀（內附後保桿換新及相關耗件之高額工資和零件費、幾張全車的黑白照片和收據）。 PS.與B車主當日留存的現場照片及估價單内的金額不同。 故提問下列幾項基本問題： 1、「車損」之定義為何？ 2、何程度符合「損傷」的標準？ 3、車損鑑定有無法源依據或檢查之準則？ 4、一般損壞賠償可回復原狀者，依民法第213條第1項，應以回復原狀為其損害賠償方法。若原告自行判定車損程度及範圍，違反法律所規定之修復之原則與方法，當如何處理？ 5、保險理賠員之核單與其保險公司代位求償，若有因受有利益的行為而損及第三人權益的瑕疵時，法院能否判決侵權求償無效？ 6、原告等主張侵權行為損害賠償，依法即應負擔舉證之責任。民事訴訟法第277條定有明文。如原告所證為假，其相關罪責為何？ 望各界先進給予解惑，感恩！
寫成文章