給答案

觀察勒戒後定期驗尿

匿名(進階會員)
刑事犯罪毒品、賭博 ‧ 2022-03-22 10:40

毒品危害防制條例中第25條之規定驗尿,其中觀察勒戒後法院給予不起訴已經評價,而後續又得列管兩年定期驗尿,是否違反一事不二罰之原則?況且觀察勒戒程序已有醫師評估,認定沒有繼續施用毒品傾向才能釋放,並獲得法院不起訴處分,而列管兩年定期尿液檢測限制部分人民自由,且也違反無罪推定原則?


匿名(認證法律人)
6   2
2022-03-22 23:13

勒戒是決定要不要進行強制戒治的前期檢查過程,毒品危害防制條例第25條第2項所規定的採驗尿液,如同後續追蹤檢查,既不是處罰,也不是認為有罪,所以沒有一事二「罰」或違反無「罪」推定的問題。

6  
送出 取消
匿名(進階會員) 2022-03-23 08:47:41
但勒戒能出來已經經醫師評估兩次沒有繼續施用毒品傾向,法院也會給予不起訴處分。而強制定期驗尿程序限制人民自由,這樣是否違憲呢?
匿名(認證法律人) 2022-05-10 23:10:41
採驗尿液是後續追蹤檢查的性質,從憲法第23條來看,合於比例原則,不宜指為違憲。