觀察勒戒後定期驗尿

匿名（進階會員） ‧
刑事犯罪／毒品、賭博 ‧ 2022-03-22 10:40

毒品危害防制條例中第25條之規定驗尿，其中觀察勒戒後法院給予不起訴已經評價，而後續又得列管兩年定期驗尿，是否違反一事不二罰之原則？況且觀察勒戒程序已有醫師評估，認定沒有繼續施用毒品傾向才能釋放，並獲得法院不起訴處分，而列管兩年定期尿液檢測限制部分人民自由，且也違反無罪推定原則？

匿名（認證法律人）

2022-03-22 23:13

勒戒是決定要不要進行強制戒治的前期檢查過程，毒品危害防制條例第25條第2項所規定的採驗尿液，如同後續追蹤檢查，既不是處罰，也不是認為有罪，所以沒有一事二「罰」或違反無「罪」推定的問題。

匿名（進階會員） 2022-03-23 08:47:41

但勒戒能出來已經經醫師評估兩次沒有繼續施用毒品傾向，法院也會給予不起訴處分。而強制定期驗尿程序限制人民自由，這樣是否違憲呢?

匿名（認證法律人） 2022-05-10 23:10:41

採驗尿液是後續追蹤檢查的性質，從憲法第23條來看，合於比例原則，不宜指為違憲。