給答案

律師擅自認諾對當事人不利的事項怎麼辦?

匿名(進階會員)
救濟與訴訟程序民事訴訟 ‧ 2022-07-13 20:51

想請問一下

委任的律師若擅自認諾對我方不利的事項,有損當事人的權益,當事人可以主張無效嗎或其他救濟方法嗎?



事情是這樣

委任的律師於言詞辯論庭的時候

在沒有必要的情況下

擅自在法庭上答應對造應給付的金額可以扣除約六萬元

事前沒有知會我

事後也未告知我

直到我要求看言詞辯論筆錄的時候

才發現這件事

我有問過律師

但他說法含糊不清,也不太理會我的疑問

且那一庭已經是最後一次言詞辯論

沒多久後就宣判了

也因此第一審判決書出來

我方應得金額平白無故減少約六萬元


不知道這樣的情況,可以主張律師的聲明無效嗎?

或是在上訴的時候針對這點聲明訴之變更?


匿名(認證法律人)
4   0
2022-07-14 11:51

您所委任的律師如有民事訴訟法第70條第1項但書的特別代理權,他在庭上的訴訟行為,就和您本人的行為有同一效力,即使和您的意思不一致,這是您和他之間的內部關係,不影響其效力。假如提起上訴,要看上級審如何認定。至於該律師有沒有律師法第43條第2項違反職務上應盡義務,能否認為情節重大而構成第73條第3款的懲戒事由,那是另外的問題。

以上說明只是參考性的意見,究竟具體情況如何,或者是否需要更換律師作進一步研商才決定救濟方法(是否提起上訴),必須閱卷方能深入瞭解,請自行抉擇。

4  
送出 取消
匿名(認證法律人)
1   0
2022-07-14 16:40

重複。已答。

1  
送出 取消