在監受刑人若遇到法律上的變革,除依「實體從舊」之外,實務上會怎麼考量有利於當事人?

匿名(一般會員)
2024-09-24 08:31

某甲因觸犯刑法上的A罪,經法院依法審理並判決有期徒刑。
甲入監服刑。
假設現憲法法庭作出裁判,實務上,下列狀況會有何不同?

狀況一:
憲法法庭作出裁判,認刑法上的A罪,自即日起失效。
因A罪尚在監服刑的甲,會如何?
a.可立即出監?(需依相關何種程序?)
b.因「實體從舊」,甲需服完原先之刑期?

狀況二:
立法院經三讀程序通過,加重A罪之刑。
因A罪尚在監服刑的甲,會如何?
a.依「實體從舊」,「加重A罪之刑」不能溯及既往。

狀況三:
立法院經三讀程序通過,減輕A罪之刑。
因A罪尚在監服刑的甲,會如何?
a.甲在監已經超過「減輕A罪之刑」後的刑期,可立即出監?
b.依「實體從舊」,「減輕A罪之刑」不影響A在監服刑?


  • . 回覆者的回答僅供參考,法律百科是分享知識的平臺,不針對具體個案提供專業諮詢服務,故無法負保證責任。
  • . 每個具體個案是獨特、複雜、持續發展的,回覆者對回答的內容是法律知識,而不是每個具體個案的解答。
如有個案法律諮詢需求,敬請洽詢專業律師。

匿名(認證法律人)

2024-09-24 09:42

狀況ㄧ的答案是a,民國109年5月司法院釋字791號解釋將通姦除罪化已有先例,受刑人立即獲得釋放。

狀況二的答案是a。

狀況三的答案是b。