什麼情況適用聚眾鬥毆罪?(上)

文:黃博聖(認證法律人)
  • 0
    刊登:2018-10-24 ‧ 最後更新:2019-05-17

    本文
    聚眾鬥毆案件的難題
    社會上常見雙方人馬,只因為互看不順眼或酒後口角,就大打出手,甚至在警方到場制止後仍不罷休。在雙方衝突之下,難免有人受傷,更嚴重的是造成重傷或死亡。但因為參與者眾、場面混亂,如果單純用重傷罪或殺人罪來處理,很可能會因為找不出「把人揍到重傷或死亡的人」到底是誰,產生證明上的困難,而難以追究責任。此時,適用刑法第283條聚眾鬥毆罪[1]的話,便能克服這個困難。
    只適用於重傷或死亡情形
    以聚眾鬥毆罪來說,在一大群互毆的人裡面,真正出手傷人的是誰,並不重要,無須認定因果關係,只要知道有哪些人參與鬥毆就夠了。如此一來,便解決了前面提到的證明困難。但需要注意的是,這條罪只適用於更嚴重的重傷或死亡情形,雙方激戰之後,若只有一般輕傷的話,並不歸這條罪管,而是適用傷害罪。
    參與鬥毆的人須「隨時可以增加」
    另外,如果雙方「事先」就約好要輸贏,再各自率眾赴約,依照最高法院28年上字第621號刑事判例[2]的見解,並不算是「聚眾鬥毆」。當時的最高法院認為,參與鬥毆的人要有「隨時可以增加」的狀況,才算「聚眾鬥毆」。但事先約定的話,因為雙方都先找好人了,開戰時並不會隨時增加人數。
    前述判例見解可能不當
    不過,設立聚眾鬥毆罪的理由,就在於群眾鬥毆更加危險,以及我們一開始提到的證明困難,至於參與鬥毆的人是否會隨時增加,似乎並不是那麼重要。畢竟,固定人數的一大群人互毆,就已經有一定程度的危險性,而鬥毆場面同樣混亂,也會難以證明是誰出手傷人[3]。因此,判例所設的限制,可能有檢討的空間。

    註腳

    1.   刑法第283條:「聚眾鬥毆致人於死或重傷者,在場助勢而非出於正當防衛之人,處三年以下有期徒刑,下手實施傷害者,仍依傷害各條之規定處斷。」
    2.   判例要旨:「刑法第二百八十三條所謂聚眾鬥毆,係指參與鬥毆之多數人,有隨時可以增加之狀況者而言。上訴人等與被告等雙方械鬥時,其參與鬥毆之人均係事前約定,並無隨時可以增加之狀況,自與聚眾鬥毆之情形不合。」
    3.   蔡聖偉(2012),〈斬手是眾─論聚眾鬥毆罪的適用與重傷害的認定〉,《台灣法學雜誌》,頁245。
    0
    這篇文章有幫助到你的話,
    請給我一個讚,謝謝。
    延伸閱讀

    黃博聖(2019),《什麼情況適用聚眾鬥毆罪?(下)》。

    網站採用CC授權,內容歡迎轉載分享。