一般侵權行為（一）

表1　民法第184條三種侵權行為的類型整理

	第184條第1項前段	第184條第1項後段	第184條第2項
行為人主觀	故意或過失	故意	故意或過失（證明無過失免責）
行為	加害行為	背於善良風俗的加害行為	違反保護他人之法律的加害行為
侵害範圍	權利	利益	權利、利益

 

（二）特殊侵權行為

特殊侵權行為類型是指民法第185條至第191條之3的類型。

三、民法第184條第1項前段

民法第184條第1項前段是侵權行為法最重要的規定，理解侵權行為法時，必須先認識。是指行為人因故意或者過失，以行為不法侵害到被害人的權利，導致被害人受有損失，這時被害人可以請求損害賠償。

相關的要件，說明如下：

（一）客觀要件

1. 行為人的「加害行為」

必須要是因自己的意識而為的行為。如有作為義務，但卻消極的不作為而侵害到他人的權利者，也屬於加害行為^[5]。

2. 該加害行為侵害他人的「權利」

依照相關的見解^[6]認為，民法第184條第1項前段所保護的客體是指權利，而後段所保護的客體是利益。

此處的權利應指私法上的權利^[7]，且該權利應包括財產權，例如物權、準物權、無體財產權（例如智慧財產權）；以及非財產權，例如人格權、身分權^[8]。但不包括純粹經濟上損失^[9]。至於債權是否為民法第184條的1項前段所保護的客體，則有爭議。

3. 被害人受有損害

侵權行為損害賠償的制度目的在於填補被害人之損害，因此若僅有加害行為而無造成被害人的損害，自無成立侵權行為^[10]。

而損害的類型包括財產上的損害以及非財產上的損害。財產上的損害是指得以金錢計算的損害；而非財產上的損害像是肉體或精神上的痛苦，且須有法律明文規定，才能請求相當金額的賠償^[11]。

4. 因果關係

當事人的行為與被害人受有的損失之間要有因果關係，而對於因果關係的認定多以相當因果關係作為判斷。

（二）主觀要件

因民法對於故意、過失並未有明文規定，因此一般認為可參考刑法的相關規定。

1. 故意

參考刑法第13條^[12]作為認定標準。

2. 過失

參考刑法第14條^[13]作為認定標準。

（三）不法性

行為人因故意或過失而做的加害行為，原則上具有不法性，除非有阻卻違法的事由^[14] 。

（四）責任能力

也就是指行為人要有識別能力，而所謂的識別能力指的是，能正常認識到自己的行為是屬於不法侵害他人權利或利益的行為^[15]。

在具體案件中，必須一一判斷以上要件，待全部符合，才算成立侵權行為，而得請求損害賠償。