訂閱電子報
訂閱電子報
登入／註冊
選單按鈕
搜尋按鈕

驗真

驗真（authentication），是一個在法律程序中的概念，指的是「確認當事人拿出來的證據是不是就是他所主張的證據[1]」。舉例來說，今天原告拿出Line的對話截圖，主張被告在對話中承認有欠錢，但這份對話紀錄的截圖是不是真的存在，或者是原告假造的，必須要先經過驗真、確認原被告之間真的有這樣的對話，法官才能夠用截圖當作審判的依據。

註腳

  1. 　 詳細的學術性定義，可以參考李榮耕（2014），刑事審判程序中數位證據的證據能力－以傳聞法則及驗真程序為主，臺北大學法學論叢，第91期，頁183。
    實務見解，可參考臺灣高等法院臺中分院110年度上易字第415號刑事判決：「上開爭點，從比較法看來，為美國法之驗真程序（Authentication），我國刑事訴訟法雖然沒有明文規定，但在我國刑事審判實務，也經常發生驗真程序的爭議，例如上開扣案槍枝案，或販賣毒品案件中，被告辯稱通訊監察譯文中非其本人，此時，檢察官必須證明，通訊監察譯文中，為被告與購毒者之對話，從此可知，我國刑事審判實務，亦經常面對驗真程序的爭議。事實上，民事訴訟法第355條至第359條，亦有針對文書證據驗真程序的相關規定。據此，驗真程序，在我國並非全然陌生的概念。」
貢獻者：王琮儀（認證法律人）