Podcast
S5EP33︱在#MeToo浪潮之後－－性別、犯罪與法律
以揭露自身受害經驗、期待能抵制性侵性騷加害者，讓更多受害人處境能被關注的#MeToo運動，在國際上有許多的回響，而在2023年5月，因為一起政治人物工作者指控遭到職場性騷擾的事件，引發了一連串性侵害、性騷擾事件的揭露，其中被指控性侵、性騷的不乏各界知名人物，也讓此類利用個人權勢的惡行受到撻伐。#MeToo運動引發全球性浪潮的同時，也伴隨著一些批評。它使許多潛藏的受害者願意挺身而出、指控濫用權勢逞慾的人，但也將目光聚集在追究個人責任，對於整體制度或法律的著墨較少。而在運動中是否有人挾怨報復、藉機誣賴，是難以避免的...
Podcast
S5EP22︱法科快報：不賺也不行？店家拒收1元OK嗎？ft. 實習生Janet
《法科！輕鬆點》第一次由實習生參與錄音啦！跟零錢之間磁場不合的實習生Janet，將跟各位聽眾朋友一起聊聊拒收零錢這回事！錢包皮夾裡鼓鼓地充滿1元、5元硬幣，會讓你感到煩躁、急著精算想脫手它們嗎？還是喜歡把亮晶晶的零錢蒐集起來，作為幸運招財的錢母呢？如果是從別人那邊收到零錢，會覺得麻煩嗎？在知名社群社團中，有網友針對店家「可不可以拒收零錢」這件事展開了熱烈的討論，有人說零錢具有法償效力，但是拒收零錢沒有罰則，這樣的角度有什麼值得討論的地方呢？法律上真的有規定一定要收零錢嗎？用零錢支付衍生出來的新聞事件，...
Podcast
小聊一下#05︱飯可以多吃話不能亂講──Google評論上留1星真的會出4嗎？
在找新店家嘗鮮的時候，你是會先上網參考店家評價的人嗎？遇到「印象深刻」的餐廳，你會選擇留言給回饋或建議嗎？餐廳種類越來越多樣，待吃清單上的選項也越來越多，許多人習慣上網搜尋這些店家的評價，事先做功課調查一下，避免花了時間跟金錢，又惹得一肚子不滿意。從美食部落客的文章、Youtube的評比影片、店家的Google評論區，到各式論壇，都可以看到大家的討論分享，有支持的讚聲，就少不了不買單的客人。常常看到店家與客人因網路評論而產生糾紛的新聞，有些是明明沒去過，但故意給店家負評洗星數，有些則是客人留下的主觀感受，店...
Podcast
S7EP25︱性別專題系列Part 1－－性別事件與法律變遷
10月來啦！距離法律百科7歲生日越來越近，今年的專題要來與大家聊聊性別暴力，Podcast節目特別篇第一集，要來和大家聊聊幾則重要的性別事件。 「玫瑰少年」這首歌背後的故事，你還記得嗎？跟騷法的新聞，社會還在關注嗎？用AI把A片的主角換上公眾人物的臉，會有什麼問題嗎？ 法律條文並不是理所當然，而會隨著實際需求，甚至是重大事件發生後，因為意識到現有的制度有調整的空間，才會促成法律的改變，本集節目中，Yt與Henry將邀您一起回顧跟法律變動有關的性別事件，讓我們一起按下收聽鍵，記得這些法律變遷，走過哪些艱辛的路程。 #支持...
Podcast
S7EP27︱背了真的會多分？法律人需要「背法條」嗎？ft. 穿越時空的聽眾留言
對於許多剛開始學習法律的同學，在讀書和準備考試時，經常會有一個疑問——「到底要不要把法條的條號或實務見解的字號背起來？」對於這個問題，Dcard、Threads乃至於PTT國考版充斥不同的說法。 在性別專題系列節目間的空檔，讓我們稍作喘息，一起聽Yt和Henry輕鬆聊聊這個有趣的話題。 另外，由於Podcast代管平臺系統調整，Henry最近意外挖掘出在Spotify後臺塵封多年的聽眾留言！？Yt和Henry也將「穿越時空」回應這些留言。如果想直接收聽本集主題內容，可以點擊下方timecode跳轉喔！ #支持法律百科定期定額或單筆支持，讓知識自由傳遞https:...
Podcast
S4SP01︱音樂祭，襲來！音樂祭的法律問題有哪些？ft.吳達彥律師
你喜歡跑音樂祭嗎？覺得自己是個聽團仔嗎？音樂祭上除了講座、音樂、酒以外，其實還隱含許多法律問題，例如DJ播放別人的歌，這樣可以嗎？為什麼看到新聞報導說歌手唱自己的歌，反而會被告？要舉辦一場成功的音樂祭，除了找好演出者、大力宣傳之外，還有哪些法律上的細節要注意呢？ 看似簡單的「做出一首歌然後演出」，其實詞、曲就是2個不同的音樂著作，再加上製作成品會另外產生「錄音著作」。單純複製音樂電子檔是重製行為，但登台演出就會是「公開演出」。如果擔心自己的歌被別人擅自拿去利用怎麼辦？為了避免這種情形，登場的「集管團...
Podcast
S6EP33︱再戰國會改革？憲法法庭113憲判9判決導覽
2024年5月立法院職權行使法與刑法修正案，引起了社會的高度關注，以及民眾發起的集會遊行，再到其他憲法機關（部份立法委員、總統、行政院、監察院）提起憲法訴訟為止，於2024年10月，憲法法庭做成了113年憲判字第9號判決，針對此次修正案的程序與條文內容，進行了空前篇幅的討論。其中，針對修法過程中有激烈討論的立法過程是否有瑕疵，以及具體內容，包含總統國情報告、反質詢（質詢）、人事同意權、國會調查權、聽證會程序，以及藐視國會罪，究竟大法官說了什麼？具體的條文哪裡合憲，哪裡又違憲呢？而從過往的釋字到如今的憲法判決，...
Podcast
S6EP03︱揭密斜槓律師的犯罪推理小說魔法 ft.《轉身酒吧》作者官雨青
本集節目很榮幸能請到神奇女律師的心靈魔法Peggy律師aka.作家官雨青，來跟我們聊聊身為一位非訟律師的執業心得，還有身為一位作家的寫作心法，分享由惑星文化出版的最新力作《轉身酒吧》！一般大家所想像中的律師，需要跟當事人討論案情，到法院或地檢署為當事人進行攻防，但其實有另一種律師，是很少上法庭，但需要為當事人審閱契約、評估交易風險、提供法律意見的「非訟律師」。而他們的工作又是什麼樣子呢？近年來，有越來越多的律師開立粉專，和大家分享他們的工作與興趣，讓律師這個職業對一般人而言也越來越親切、展現不同的面貌，...
Podcast
S4EP09︱法律人登山，各自努力ft.凹豆律師王綱
《法科！輕鬆點》第4季開播以來，終於迎來首位來賓啦！法科很榮幸邀請到愛戶外也愛法律的凹豆律師，來跟我們聊聊登山活動可能遇到的法律問題，以及登山健行的各種經驗分享，喜歡戶外活動的朋友們快點按下收聽鍵吧！ 想到要登山，一般人的登山前準備可能是籌備行程，決定要帶多少食物、穿什麼服裝，但法律人登山，居然會想到這些事？在山上想吃熱食，怎麼煮其實大有學問？藝高人膽大所以不想買保險，其實很毋通？揪團上山前，要確保團隊裡面有合格補師？ 本集節目將由Henry與凹豆律師對談，深入聊聊步入山林之美以前，上面這些法律問題的答...
Podcast
S4SP02︱著作權問題總動員！ft.智慧局著作權組毛浩吉組長
生活中有許多著作權問題，或許您沒有注意到，但它一直都在。在2022年經濟部智慧財產局推出「原創我挺你」節目中，曾聊過同人創作、影劇產業、運動賽事、社群經營、圖文創作、音樂演出、出版業跨國授權、時尚界等領域的著作權問題，每集都精彩萬分，歡迎聽眾朋友支持「原創我挺你」，可以找找看Yt跟Henry的聲音在哪裡喔！ 2022年悄悄來到尾聲，也是該對著作權問題來個大回顧的時候了！本集節目很榮幸受經濟部智慧財產局委託，請到了重量級來賓－－智慧局著作權組毛浩吉組長與主持人Yt跟Henry對談，將對於一般民眾常見的著作權議題進行法律...
Podcast
S5EP12︱法科快報－－可以告發自己嗎？告訴、告發、自首是什麼？
法科快報又來啦！本集節目將要來挑戰當週時事議題，歡迎各位聽眾朋友一起來聽節目、聊時事。也歡迎大家多給我們回饋，想要聽什麼問題也可以跟我們說喔！近期揭露權勢性騷擾、性犯罪的#metoo運動在臺灣持續發生中，其中有現任議員指控，遭到朱姓媒體人在聚餐場合2度摟腰、強吻，引起譁然。而後朱姓媒體人除了發文致歉之外，也PO出了一紙刑事告發狀，告發自己涉嫌犯罪，犯罪事實「由被害議員發表在Facebook上面」，引起了非常多法律上的討論，身為一名犯嫌，真的可以「告發自己」嗎？開啟偵查之門的行為，其實有「告訴」、「告發」、「自首...
Podcast
S5EP01︱法律系讀什麼？關於法律系的那些印象都是真的嗎？
來到了大學申請入學的時節，就讀法律系是聽眾朋友們的目標嗎？或者是對於法律系有什麼樣的想像呢？近年來的韓劇《LawSchool》和日劇《女神的教室》，都是以法學教育為主題的戲劇，雖然戲劇與現實總是會有差距，但仍是能傳達法學教育的理念與內涵。 話雖如此，不過大家聽到「法律系」，都還是有一些既定印象，法科的粉絲在IG小調查中給了很多熱情回饋，例如「很會背書」（六法全書背整本！）、「很愛爭辯」、「上課很活潑」，那究竟是不是這樣呢？第5季強棒首發第1集，配合升學季節，Yt與Henry將聊聊法律系的學制、對於法律系的刻板印象，...
Podcast
S2EP07︱WTF！你也WFH？遠距工作法律問題有哪些？
從5月中開始，法律百科的大家也開始分流遠距上班了。在家上班除了可以接觸到比較少人比較安心，也有一些小確幸，例如每天通勤時間少了一點，吸貓的時間多了一點、可以抱著電腦用各種軟爛的姿勢辦公，但是當然也有不那麼方便的地方，例如冷氣電費要自己出（誤。周圍朋友陸續WFH（WorkFromHome遠距辦公）後，察覺討論遠距工作的延伸問題討論也越來越熱烈，例如隨call隨回的訊息也算加班費嗎、外出買飲料發生意外算職災嗎、老闆要我放的「無薪假」就真的是沒薪水嗎。在最新的一集節目，正在遠距的Henry跟Yt決定要來聊聊，彼此蒐集在疫情中工...
Podcast
S5SP03︱洗熱水澡，原來這麼幸福──關於無家者的那些事 ft.香香澡堂店長阿江
《法科！輕鬆點》第五季最後一集特別節目來啦！本次節目將不只有種種法律專業術語，我們很榮幸邀請到社團法人台灣芒草心協會香香澡堂的江孟薰店長，來和大家聊聊那些發生在萬華「無家者」身上的各種故事，以及對無家者議題的探討。「無家者」（thehomeless），是指露宿街頭、沒有固定居所，或居住環境惡劣的人，其中有些人在一般認知中，可能會稱呼他們「街友」或是「遊民」。然而，在種種社會氛圍下，「街友」往往會被認為有「髒、亂、臭」等負面形象，而「遊民」則容易連結「遊手好閒」等刻板印象。相對而言，「無家者」是一個比較中性...
Podcast
S7EP03︱AI抓得住我？人工智慧與攝影著作的互動與挑戰 ft.黃絜助理教授
AI崛起，改變了許多人對於「創作」的想法，只要輸入請求、提示詞，就能生成繽紛的各式圖像。在短短數年內，AI持續進化中，除了生成的圖像破綻越來越少以外，還能生成不同的風格，例如前陣子生成吉卜力工作室風格圖像蔚為風潮，顯示AI的進展極為迅速。在這樣的情況下，攝影與攝影著作面臨了似曾相識的挑戰，在距今一百多年前，「保護文學及藝術作品的伯恩公約」對於是否把攝影作品納入保障，曾因為攝影僅單純是由人類操作攝影器材而產生，到底有無人類的智慧與心力投入，而有相當的爭議。時間來到AI浪潮掀起的今日，AI所生成的圖像能否取代...
Podcast
S4EP12︱為他們架起一張網－－精神衛生法的現在與未來
延續《S4EP11︱精神疾病等於有權犯罪嗎？談刑法第19條的難題》，針對精神疾病患者涉嫌犯罪的爭議，我們檢視了刑法關於責任能力的規定，並試圖說明法律的處理邏輯。但後續還有很多需要被處理的問題，而「判無罪之後要怎麼辦？」、「走在路上都要擔心被精神病患攻擊」的懷疑仍然沒有停歇，這時有什麼法律可以來處理呢？ 政府推出「社會安全網」的政策計畫以來，常受到「說好的社會安全網呢」的批評，但其實對於精神疾病患者的照顧、就醫，後續的處理與關懷，乃至於當涉及刑事案件時，如何在程序上加以保障／監管，以及希望精神疾病患者能夠...
Podcast
S7EP29︱湊不出退伍令錯了嗎？快評藝人閃兵爭議
2025年連環爆出知名藝人涉嫌尋求犯罪集團協助，在健康無虞的情況下，以例如找槍手代為量測血壓，誤導醫院開立高血壓診斷證明後，辦理體位變更而躲避兵役的事件。事件接連曝光後輿論譁然，有認為應該重罰，或甚至應該抵制這些藝人的呼聲。 服兵役是國民的義務之一，同時攸關國家安全。然而妨害兵役案件最後都怎麼判決呢？根據相關統計，多數的妨害兵役案件，雖然法定刑為5年以下有期徒刑，不過結果普遍落在6個月有期徒刑以下。在事件爆發後，也有人提出量刑過輕的疑慮，該怎麼辦比較好呢？ 本集節目由Henry主演，邀聽眾朋友一起關心閃兵衍...
Podcast
S5SP02︱選票投什麼？來堂「小大人的公民素養課」！──專訪維毅、禎恩老師
法科特別篇第2彈登場啦！本次很榮幸請到《小大人的公民素養課：公民權利X思辨探究──建構現代公民素養必備圖文知識書》的2位作者：周維毅老師、蔡禎恩老師，來跟我們聊聊這本可愛又好讀的圖文書吧！根據教育部推行的公民素養計畫，公民素養包含了倫理、民主、科學、媒體、美學等5個面向的素養，這些面向實則又包含了很多的內容，是生活在現代社會當中的我們，不可或缺的能力。2024年大選將至，關於手上的選票，您瞭解多少呢？從政黨票、婦女保障名額、原住民立委等選票設計，到底是在投什麼呢？本書一路從「民主」概念的起源，談到近代議會...
Podcast
S7EP37︱解開束縛的憲法法庭？－－114年憲判字第1號判決導讀
2024年12月，憲法訴訟法修正案三讀通過，而後發生2輪大法官提名均未通過爭議，使得大法官至今剩下8位，無法達到憲法訴訟法的評議人數門檻，而近乎一整年無法進行實質審理的狀況。 在2025年即將結束之際，憲法法庭在12月19號做出114年憲判字第1號判決，在其中3位大法官拒絕參與評議的情況下，憲法法庭首先確立適用修法前憲訴法的評議與同意標準，並針對「現有總額」加以闡釋，未計入拒絕評議的大法官，並由5位大法官審理、做成判決。 判決內容揭示憲法訴訟法修法過程有明顯重大瑕疵，且觀察法條實質內容，設立過高人數門檻並配合人事同意權...
Podcast
S6EP27︱死刑行不行？來看大法官怎麼說！
2024年，憲法法庭受理37位死刑犯主張死刑違憲的聲請，並於4月23日進行言詞辯論程序，同步網路直播。而在9月20日，憲法法庭就含死刑的刑罰規定，以及聲請人的主張，作出了113年憲判字第8號判決。判決出爐後，並未使原本艱難的死刑論爭就此定調，而留下了在法律程序上需要填補的工程，以及對於如何判決依舊艱難的困境。在113年憲判字第8號判決之後，對於死刑判決的門檻有什麼樣的影響？除了限定在直接故意，且需要考量各種犯罪情狀的「最嚴重犯罪情節」以外，大法官更建立了「最嚴密的正當法律程序」要求，並將影響到刑事訴訟程程序中關於言...