範本
行政訴訟聲請提審狀
誰會需要這個範本呢？被法院以外的機關拘提或管收時，本人或是其他人，向法院聲請提審，請求釋放。範本的來源行政訴訟聲請提審狀（聲請人為被逮捕、拘禁本人），來自司法院全球資訊網（2019），《行政訴訟聲請提審狀（聲請人為被逮捕、拘禁本人）》，下載Word檔(.docx)請點我，PDF檔(.pdf)請點我。行政訴訟聲請提審狀（聲請人為他人），來自司法院全球資訊網（2019），《行政訴訟聲請提審狀（聲請人為他人）》，下載Word檔(.docx)請點我，PDF檔(.pdf)請點我。註腳提審法第1條第1項：「人民被法院以外之任何機關逮捕、拘禁時，其本人或他人...
範本
行政訴訟起訴狀（撤銷訴訟）
誰會需要這個範本呢？當人民不服政府機關的行政處分，而且經過訴願程序而無法得到想要的結果時，可以再起訴請求法院撤銷政府機關的行政處分。範本的來源行政訴訟起訴狀（撤銷訴訟），來自司法院全球資訊網（2019），《起訴狀（撤銷訴訟）》，下載Word檔(.docx)請點我，PDF檔(.pdf)請點我。註腳行政訴訟法第105條：「I起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於行政法院為之：一、當事人。二、起訴之聲明。三、訴訟標的及其原因事實。II訴狀內宜記載適用程序上有關事項、證據方法及其他準備言詞辯論之事項；其經訴願程序者，並附具決定書。」...
範本
行政訴訟起訴狀（課予義務訴訟）
誰會需要這個範本呢？當人民有需求，依法向行政機關提出申請，經過一段時間後行政機關卻沒有做出任何決定，或者受到行政機關予以駁回的決定。這個時候，人民可以在經過訴願程序以後，向法院提起行政訴訟，請求法院判決政府機關應該要作成一定內容的行政處分。範本的來源行政訴訟起訴狀（課予義務訴訟），來自司法院全球資訊網（2019），《起訴狀（課予義務訴訟）》，下載Word檔(.docx)請點我，PDF檔(.pdf)請點我。註腳行政訴訟法第105條：「I起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於行政法院為之：一、當事人。二、起訴之聲明。三、訴訟標...
範本
行政訴訟起訴狀（確認訴訟）
誰會需要這個範本呢？人民需要起訴請法院確認行政機關做出的行政處分無效，或是請法院確認公法上法律關係成立或不成立時，會需要提請確認訴訟。範本的來源行政訴訟起訴狀（確認訴訟），來自司法院全球資訊網（2019），《起訴狀（確認訴訟）》，下載Word檔(.docx)請點我，PDF檔(.pdf)請點我。註腳行政訴訟法第105條：「I起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於行政法院為之：一、當事人。二、起訴之聲明。三、訴訟標的及其原因事實。II訴狀內宜記載適用程序上有關事項、證據方法及其他準備言詞辯論之事項；其經訴願程序者，並附具決定書。...
範本
行政訴訟聲請法官迴避狀（依法應自行迴避而不自行迴避）
誰會需要這個範本呢？行政訴訟的當事人。當發現案件中法官符合一些情況，例如這位法官曾經參與這個案件的前一審級的裁判，依法應該要自己提出更換法官，由其他法官來審理案件，避免由自己審理這個特定案件，但這位法官卻沒有自行迴避時，當事人可以聲請更換法官。​​​​範本的來源行政訴訟聲請法官迴避狀（依法應自行迴避而不自行迴避），來自司法院全球資訊網（2019），《聲請法官迴避狀（依法應自行迴避而不自行迴避）》，下載Word檔(.docx)請點我，PDF檔(.pdf)請點我。註腳行政訴訟法第19條：「法官有下列情形之一者，應自行迴避，不得執...
範本
行政訴訟聲請法官迴避狀（執行職務有偏頗之虞）
誰會需要這個範本呢？行政訴訟的當事人會需要。當事人覺得審理自己案件的法官，在執行職務的過程中，有不公正、偏心而影響到審理的時候，可以向該法官所屬的法院，聲請更換法官，由其他法官來審理。範本的來源行政訴訟聲請法官迴避狀（執行職務有偏頗之虞），來自司法院全球資訊網（2019），《聲請法官迴避狀（執行職務有偏頗之虞）》，下載Word檔(.docx)請點我，PDF檔(.pdf)請點我。註腳行政訴訟法第20條：「民事訴訟法第三十三條至第三十八條之規定，於本節準用之。」民事訴訟法第33條第1項第2款，以及第2項：「I 遇有下列各款情形，當...
範本
房屋委託租賃契約書範本
一、誰會需要這個範本呢？想要委託不動產仲介公司將自己房屋出租的人會需要。房屋所有權人如果想要出租自己的房屋，可以委託合法的不動產仲介業者來出租。雖然房屋所有權人需要支付服務費給仲介業者，但也能節省搜尋房客、與房客議價的時間心力。二、範本的來源房屋委託租賃契約書範本，來自行政院全球資訊網（2002），《房屋委託租賃契約書範本》，下載Word檔(.docx)請點我，PDF檔(.pdf)請點我。註腳不動產經紀業管理條例第4條第1款、第5款：「本條例用辭定義如下︰一、不動產︰指土地、土地定著物或房屋及其可移轉之權利；房屋指成屋、...
範本
路外停車場租用定型化契約範本
一、誰會需要這個範本呢？停車場經營業者與想租用停車位的人會需要。路外停車場，是指在道路的路面以外，供停放車輛之場所。包含平面式、立體式、機械式或塔臺式的停車場。而想要租用停車位的人，就可以使用這個範本，跟停車場經營業者簽訂租用停車位的契約。二、範本的來源路外停車場租用定型化契約範本，來自行政院全球資訊網（2007），《路外停車場租用定型化契約範本》，下載Word檔(.docx)請點我，PDF檔(.pdf)請點我。註腳停車場法第2條第1款、第3款：「本法所用名詞定義如左：一、停車場：指依法令設置供車輛停放之場所。……三、路外...
範本
零售業等網路交易定型化契約應記載及不得記載事項
一、誰會需要這個範本呢？（一）業者經濟部主管的零售業者等，而且是利用網路的方式跟消費者交易的業者。業者應必須注意交易定型化契約不可以違反這份應記載及不得記載事項。（二）消費者利用網路與零售業者交易前，可以注意交易契約有沒有符合這份應記載及不得記載事項。 零售業者和消費者間，透過網路交易所約定的定型化契約，必須遵循這個經濟部所公布的應記載及不得記載事項，違反的部分會無效；而且已經公告為應記載的事項，即使零售業者沒有在契約中記載，這個事項仍然會構成契約的內容。二、範本的來源零售業等網路交易定型化契約...
專區 - Podcast
小聊一下#14︱全戶都是你家？鄰居亂擺東西真的合法嗎？
隨著集合式住宅越來越普遍，跟鄰居之間的空間利用就會是許多人在意的問題。平常大家或許對走廊上、樓梯間的幾雙鞋不以為意，但公共空間可能出現的雜物千奇百怪，當遇到鄰居堆置或擺放的物品妨害到其他人的居住品質時，法律上可以怎麼處理呢？ 曾經有人在公寓樓梯間擺出自己親人的遺照，嚇壞了其他的住戶；或者也曾有住戶會堆放如山的雜物、垃圾，讓其他住戶在空間跟氣味上都受到打擊。這時候能直接把東西清除掉嗎？還是得要先經過一些程序呢？ 鄰居爭議第二章，主持人Yt與Henry將來接續聊聊那些鄰居相處時，關於空間利用的麻煩事，希望聽...
專區 - Podcast
S7EP29︱湊不出退伍令錯了嗎？快評藝人閃兵爭議
2025年連環爆出知名藝人涉嫌尋求犯罪集團協助，在健康無虞的情況下，以例如找槍手代為量測血壓，誤導醫院開立高血壓診斷證明後，辦理體位變更而躲避兵役的事件。事件接連曝光後輿論譁然，有認為應該重罰，或甚至應該抵制這些藝人的呼聲。 服兵役是國民的義務之一，同時攸關國家安全。然而妨害兵役案件最後都怎麼判決呢？根據相關統計，多數的妨害兵役案件，雖然法定刑為5年以下有期徒刑，不過結果普遍落在6個月有期徒刑以下。在事件爆發後，也有人提出量刑過輕的疑慮，該怎麼辦比較好呢？ 本集節目由Henry主演，邀聽眾朋友一起關心閃兵衍...
專區 - Podcast
S6EP27︱死刑行不行？來看大法官怎麼說！
2024年，憲法法庭受理37位死刑犯主張死刑違憲的聲請，並於4月23日進行言詞辯論程序，同步網路直播。而在9月20日，憲法法庭就含死刑的刑罰規定，以及聲請人的主張，作出了113年憲判字第8號判決。判決出爐後，並未使原本艱難的死刑論爭就此定調，而留下了在法律程序上需要填補的工程，以及對於如何判決依舊艱難的困境。在113年憲判字第8號判決之後，對於死刑判決的門檻有什麼樣的影響？除了限定在直接故意，且需要考量各種犯罪情狀的「最嚴重犯罪情節」以外，大法官更建立了「最嚴密的正當法律程序」要求，並將影響到刑事訴訟程程序中關於言...
專區 - Podcast
S6EP28︱全民國防動起來！Henry的教召經驗談 ft. 聽眾留言
9月初從辦公室消失的Henry，其實是參加教召去～關於教召，有哪些值得我們關心？在這個緊張的時局，如何提升國防力量，是一個重要議題。第一次去教召的Henry將帶來第一手觀察，分享各種營區裡的奇聞軼事～除了常常聽到的「教召」（教育召集）以外，其實還有很多種「召集」？教召到底會中5天還是14天？如果不想去教召，真的買張機票就可以搞定嗎？退伍都多久了，怎麼還會接到教召令？關於教召的種種疑問，坊間有很多種不同說法，究竟真相如何，本集也來說分明。本集節目將由Yt採訪歷劫歸來(?)的Henry，跟大家聊聊各種部隊裡面的大小事，還有...
專區 - Podcast
S5SP02︱選票投什麼？來堂「小大人的公民素養課」！──專訪維毅、禎恩老師
法科特別篇第2彈登場啦！本次很榮幸請到《小大人的公民素養課：公民權利X思辨探究──建構現代公民素養必備圖文知識書》的2位作者：周維毅老師、蔡禎恩老師，來跟我們聊聊這本可愛又好讀的圖文書吧！根據教育部推行的公民素養計畫，公民素養包含了倫理、民主、科學、媒體、美學等5個面向的素養，這些面向實則又包含了很多的內容，是生活在現代社會當中的我們，不可或缺的能力。2024年大選將至，關於手上的選票，您瞭解多少呢？從政黨票、婦女保障名額、原住民立委等選票設計，到底是在投什麼呢？本書一路從「民主」概念的起源，談到近代議會...
專區 - Podcast
S7EP37︱解開束縛的憲法法庭？－－114年憲判字第1號判決導讀
2024年12月，憲法訴訟法修正案三讀通過，而後發生2輪大法官提名均未通過爭議，使得大法官至今剩下8位，無法達到憲法訴訟法的評議人數門檻，而近乎一整年無法進行實質審理的狀況。 在2025年即將結束之際，憲法法庭在12月19號做出114年憲判字第1號判決，在其中3位大法官拒絕參與評議的情況下，憲法法庭首先確立適用修法前憲訴法的評議與同意標準，並針對「現有總額」加以闡釋，未計入拒絕評議的大法官，並由5位大法官審理、做成判決。 判決內容揭示憲法訴訟法修法過程有明顯重大瑕疵，且觀察法條實質內容，設立過高人數門檻並配合人事同意權...
專區 - Podcast
S4EP12︱為他們架起一張網－－精神衛生法的現在與未來
延續《S4EP11︱精神疾病等於有權犯罪嗎？談刑法第19條的難題》，針對精神疾病患者涉嫌犯罪的爭議，我們檢視了刑法關於責任能力的規定，並試圖說明法律的處理邏輯。但後續還有很多需要被處理的問題，而「判無罪之後要怎麼辦？」、「走在路上都要擔心被精神病患攻擊」的懷疑仍然沒有停歇，這時有什麼法律可以來處理呢？ 政府推出「社會安全網」的政策計畫以來，常受到「說好的社會安全網呢」的批評，但其實對於精神疾病患者的照顧、就醫，後續的處理與關懷，乃至於當涉及刑事案件時，如何在程序上加以保障／監管，以及希望精神疾病患者能夠...
專區 - Podcast
S6SP01︱你的未來不是夢－－糅合商業、技術與法律 ft.糰子律師
《你的未來不是夢》法律職涯專題第一集登場啦！我們很榮幸邀請到具有律師&專利師雙執照的糰子律師來跟聽眾朋友分享法律人的不同面貌！在傳統法律系所中，向來有著面臨國家考試壓力的氛圍，社會上對於就讀法律系後的出路，也普遍有著「法律系畢業就是應該當律師、司法官」的刻板印象。而這讓法律系學生除了感受到壓力外，要探索法律以外的世界顯得容易裹足不前。之前是智慧財產權律師，目前則從事法務工作的糰子律師，也有著對於法律工作職涯的迷惘，他是怎麼善用自己的法律知識對於各種科技領域的好奇心，尋找自己的志向呢？轉職成為法務...
專區 - Podcast
小聊一下#13︱惡鄰退散！鄰居製造噪音，我該怎麼辦？
2022年1月開播的日劇《鄰居管很大》，描述雖然熱心助人但卻有點優柔寡斷的主角阿力，在熱心插手幫忙解決鄰居煩惱的過程中，與鄰居間發生的種種故事，以及最後回歸到阿力的家庭問題，是試圖探討許多社會問題的作品。 現實生活中的鄰居未必像松本潤如此帥氣又熱心助人，但大多數人應該覺得只要鄰居間相安無事，大家都能住的愉快又安心就好。萬一不幸遇到與鄰居的糾紛，那可就傷神傷身了！ 噪音問題是鄰居間最常起爭執的問題，而且常有制止無效、進而發生衝突的狀況，再不然就是報警或向環保局檢舉後，不容易收到效果。想自己蒐證提告又不知...
專區 - Podcast
S7EP02︱大罷免時代！？快速閱覽罷免的各種法律爭議
「大罷免」是近日臺灣社會中受到關注與報導的議題，然而各界反應不一，隨之而來的法律議題也接連發生，引起相當熱烈的討論。罷免制度是否合理？在現行法律下如何運作？都是很值得關心的議題喔！罷免的「一階」、「二階」分別要做什麼？連署書的格式為何重要，一個字都不能少？近日爆出的死亡連署、虛偽連署風波會涉及哪些法律問題？新的選罷法條文加重處罰真的有用嗎？以及罷免團體在法律上有什麼樣的權利義務，可不可以收政治獻金？最後如果罷免案成立，又會發生什麼事？這些問題，伴隨各種媒體資訊滿天飛，在法律上到底怎麼看？本集節目...
專區 - Podcast
S6EP35︱性工作者的那些事：公娼、軍中樂園與手天使
2024年10月，第3屆「障礙者需要性遊行活動」於臺北街頭出發，希望各界能夠正視身障者在性方面的權益。長期以來，「性」在社會上被視為是羞恥、噁心的事情，即使今日提倡性自主、性解放的聲音蓬勃發展，仍有許多人保守以對，這些壓抑也讓有需要的身障者難以勇敢發聲。在臺灣曾有合法性工作者的存在，然而那也象徵一段受到剝削的過往，包含公娼、特約茶室侍應生等具歷史脈絡或因應時代的性工作者，他們的面貌又是如何？在合法性工作者走入歷史後，法律上又如何看待性交易？回到身障者的性需求與「手天使」義工，對性交易的管制是否對身障者...