S7EP23︱32元的電鍋,有這麼嚴重嗎?談小額貪污的難題

文:法律百科
刊登:2025-09-18・最後更新:2025-09-18

32元的電鍋,有這麼嚴重嗎?談小額貪污的難題的主圖

本文

臺北市一名清潔隊員,在清運垃圾時,將民眾丟棄、功能正常,殘值約32元的大同電鍋送給一名拾荒婦人,經檢舉後涉嫌觸犯貪污治罪條例的「侵占非公用私有財產罪」,而受到偵辦。

 

此事件引發熱烈討論,促成法務部針對貪污治罪條例的修法提案,包含小額貪污可能免刑,以及擴大緩起訴適用範圍等方向。

 

然而這樣的事情並非第一次發生,過往也曾有清潔隊員將回收物分給拾荒長者,因而觸犯貪污治罪條例的事件,最終雖然獲得緩刑,但也因此無法再任公務員。

 

貪污治罪條例立法之初,是為了「嚴懲貪污,澄清吏治」,但卻在包山包海的要件設計與極為沉重的刑度設計之下,產生此類情輕法重的問題,而亟待修法解決。

 

本集節目中,Yt與Henry將與您一起聊聊貪污治罪條例的前生今世與未來展望,邀您一起理解並思考問題背後的爭議,趕快按下收聽鍵吧~

 

 

【我們聊了這些】 

.01:28 A了一個32塊錢的電鍋,居然會犯貪污重罪?

.21:27 貪污其實可以一減再減?盤點相關的減刑、免刑規定

.28:38 小額貪污卡bug,其實是治亂世用重典的後遺症

.37:14 修法方向何去何從?把貪污治罪條例變不見?

 

 

【聽完還想更了解,你也可以停看聽】

犯貪污治罪條例之罪,為何可以減刑或甚至緩刑?|作者:喬正一

S6EP39︱法科快報:貪污被告被判減刑或緩刑,真的是司法不公嗎?|法科!輕鬆點

法科編輯室專欄/從柯文哲京華城案,認識貪污治罪條例、收賄罪與圖利罪|作者:吳沂蓁

 

 

/// 關於 法科!輕鬆點 ///

法律百科的好搭檔,Yt與Henry,⼀位看似跟法律沾不上邊的插畫設計師,⼀位想講專業知識卻⼜忍不住說冷笑話的法律編輯,⽤淺⼊淺出的⽅式,聊你我⽣活中遇到的⼤⼩事,偶爾偷渡⼀些法律冷知識。

這裡不會有⻑篇⼤論的法律深究(因為Yt也會聽不下去咳咳咳),只有輕鬆有趣的有料對談。

法律有沒有那麼難,「法科!輕鬆點!」

歡迎與我們分享您的收聽感想,無論是⿎勵、建議,或節⽬主題的許願,請填寫給製作團隊的⼩紙條,將您的想法都告訴我們吧!

除了在法律百科網站上收聽,您還可以在以下管道中直接訂閱《法科!輕鬆點》:

Apple PodcastSpotifyFirstorySoundOn



節⽬⽚頭⽚尾⾳樂來源:"And Just Like That" Written by Bryan Teoh.

朱石炎(認證法律人) 2025-09-21 09:13:37
這名清潔隊員的行為,並無實質違法性,具有超法規的阻卻違法事由,可以引用最高法院過往74台上字4225號刑事判例,主張不成立犯罪。
王琮儀(認證法律人) 2025-09-24 11:35:14
謝謝老師的提醒與討論,確實如果善用實質違法性(或稱可罰的違法性)概念,可以在刑事審判中為本案尋得出路。惟此概念目前在實務上似乎仍趨向保守,並未廣泛適用,還待觀察承審法官如何審酌。此外,貪污治罪條例在制度設計上仍有值得反省之處,若能藉此一併檢討改善,實為公僕之福。
每集 Podcast 的著作權,由自由百科有限公司享有,未經授權,不得任意使用。