2024年12月，憲法訴訟法修正案三讀通過，而後發生2輪大法官提名均未通過爭議，使得大法官至今剩下8位，無法達到憲法訴訟法的評議人數門檻，而近乎一整年無法進行實質審理的狀況。
在2025年即將結束之際，憲法法庭在12月19號做出114年憲判字第1號判決，在其中3位大法官拒絕參與評議的情況下，憲法法庭首先確立適用修法前憲訴法的評議與同意標準，並針對「現有總額」加以闡釋，未計入拒絕評議的大法官，並由5位大法官審理、做成判決。
判決內容揭示憲法訴訟法修法過程有明顯重大瑕疵，且觀察法條實質內容，設立過高人數門檻並配合人事同意權行使，已實質侵害憲法法庭的職權行使，而違反權力分立原則，因而全數違憲、失效。
由於此則憲法法庭判決極為重要且具指標性，且各界隨之展開極為激烈的反應與討論，請各位聽眾朋友包涵本集節目緊急插播，由Henry與Jane向大家介紹圍繞憲法訴訟法的各種爭議，以及憲法法庭114憲判字第1號判決涉及的各項爭點，和後續的展望。誠摯邀請大家打開收聽鍵，一起為了憲法時刻而努力。
#支持法律百科 定期定額或單筆支持，讓知識自由傳遞
https://pse.is/5qaxp4
－
【我們聊了這些】
．03:07 前情提要：憲法訴訟法爭議重要時序一覽
．11:21 爭議所在：過高門檻與2輪大法官提名否決爭議
．17:43 為何可以做出判決？適用規則與人數爭議
．23:04 拒絕評議與不同意法律意見書
．28:50 從修法程序到人數門檻的違憲理由
．37:10 憲法法庭復活後的下一步？各界反應與遺緒
【聽完還想更了解，你也可以停看聽】 ．EP.218 大法官自廢武功，還有救嗎? (ft. 張嘉尹教授)︱法學叫獸的X話群組
．EP.221 憲法法庭復活! (ft. 張嘉尹教授、周宇修律師)︱法學叫獸的X話群組
．法律白話文運動，憲法法庭復活戰系列
https://www.youtube.com/@plainlaw_me/videos
．S6EP19︱大法官與他們的產地－－關於大法官，你可能不知道的事︱法科！輕鬆點
．S6EP43︱憲法法庭，我們有麻煩了？聊憲訴法修法與大法官人事爭議︱法科！輕鬆點
/// 關於 法科！輕鬆點 /// 法律百科的好搭檔，Yt與Henry，⼀位看似跟法律沾不上邊的插畫設計師，⼀位想講專業知識卻⼜忍不住說冷笑話的法律編輯，⽤淺⼊淺出的⽅式，聊你我⽣活中遇到的⼤⼩事，偶爾偷渡⼀些法律冷知識。 這裡不會有⻑篇⼤論的法律深究（因為Yt也會聽不下去咳咳咳），只有輕鬆有趣的有料對談。 法律有沒有那麼難，「法科！輕鬆點！」 歡迎與我們分享您的收聽感想，無論是⿎勵、建議，或節⽬主題的許願，請填寫給製作團隊的⼩紙條，將您的想法都告訴我們吧！ 除了在法律百科網站上收聽，您還可以在以下管道中直接訂閱《法科！輕鬆點》： Apple Podcast、Spotify、Firstory、SoundOn － 節⽬⽚頭⽚尾⾳樂來源：＂And Just Like That＂ Written by Bryan Teoh.