噪音管制法僅僅係行政法規，不是用以解決私人間的法律關係。因此，即使行為人所生之噪音尚未逾越行政法規範，惟其行為已經造成他人權利之侵害者，例如破壞居住安寧之自由，被害人亦得提起損害賠償之訴，請求行為人不得發出噪音，並賠償精神上損害。
有一句話表示，在行政法上的行為，合法，不代表在民事上的行為就會合法。因為，行政法在處理國家和人民的關係，通常處罰的標準比較高，但民法在處理人民間的關係，在侵權行為法上，只要因故意或過失侵害權利致生損害，就應負損害賠償責任。
噪音管制法僅僅係行政法規，不是用以解決私人間的法律關係。因此，即使行為人所生之噪音尚未逾越行政法規範，惟其行為已經造成他人權利之侵害者，例如破壞居住安寧之自由，被害人亦得提起損害賠償之訴，請求行為人不得發出噪音，並賠償精神上損害。
有一句話表示，在行政法上的行為，合法，不代表在民事上的行為就會合法。因為，行政法在處理國家和人民的關係，通常處罰的標準比較高，但民法在處理人民間的關係，在侵權行為法上，只要因故意或過失侵害權利致生損害，就應負損害賠償責任。