針對公共事務在臉書發表評論，卻遭調查局以違反《社會秩序維護法》函送警察局偵辦，是否侵害人民言論自由?

匿名（一般會員） ‧
2020-01-06 17:43

近來的新聞，某大學教授針對公共事務在臉書發表評論，卻於一年後遭調查局以違反《社會秩序維護法》函送臺北市政府警察局偵辦，政府做法是否合法？是否與憲法保障之言論自由衝突？

  • ． 回覆者的回答僅供參考，法律百科是分享知識的平臺，不針對具體個案提供專業諮詢服務，故無法負保證責任。
  • ． 每個具體個案是獨特、複雜、持續發展的，回覆者對回答的內容是法律知識，而不是每個具體個案的解答。
如有個案法律諮詢需求，敬請洽詢專業律師。
洪品毅（認證法律人）
2020-01-19 09:23
本文不針對個案進行評論，僅提供一個關於國家權力行使與人民權利保護的思考脈落。
人民的基本權利，例如本文所提的言論自由，當然受到憲法的保障，但這種保障並非絕對。只要符合一定條件（憲法第23條），人民的權利是可以受到限制的。因此，只要國家依法行政、依法審判，有合法的公益目的考量，就可以限制人民的基本權利。因此，「衝突」是不存在的，只有人民的權利「在何種公益目的下」應當受到「節制」，才是討論的重點。
　　本人於此網站有發表一著作，關於比例原則與基本權限制，惟尚未刊登。詳細內容，請向該專頁人員洽詢。
 
至於個案中，調查局究竟以社會秩序維護法哪一條，且基於何種理由去限制當事人權利，屬於該機關與該人民間的公法爭議問題，本文不擬作批評。

 

基本權利 ， 憲法第23條 ， 比例原則