基本人權‧政府｜問答｜法律百科 Legispedia

壹、拍攝的場合、內容是否「不欲人知」若該場合涉及他人之機密（商業機密等﹒.﹒.）或裸照等等，而以攝影、錄音等設備將其記錄下來則可能構成刑法315條妨害秘密罪貳、拍攝內容為他人隱私部位者 ... （more...）

該文章所述應是在講，離婚後子女之名字應從何姓？原因出自於民法1059條所述：「父母於子女出生登記前，應以書面約定子女從父姓或母姓」在離婚訴訟時，主戰場是「未成年子女監護權」小戰場什麼都爭所以說法院仍然會參考「子女自己本身的意願」和「... （more...）

要寫在前面的是：新制定的憲法訴訟法已於2019年1月4日公布，在2022年1月4日就要施行。然而，在這部憲法訴訟法施行前，現行釋憲程序仍然應該依照司法院大法官審理案件法規定。目前依司法院大法官審理案件法規定及司法院釋字第371號解釋... （more...）

首先，提文者所預設的問題，即「平等原則在私法上的規範（審查）密度為何？」應該先予以充分界定其意義。私法，可定義為私人間法律關係（即通常是契約關係），亦可界定為立法者所制定的私法規範，抑或整體私法秩序（由私人間的法律關係與私法規範所形成的法... （more...）

A的公布行為，涉及到個人資料保護法的問題為了保護個人的隱私等人格權，個人資料保護法（以下簡稱個資法）對於足以識別個人的資訊，是否可以蒐集、處理、利用做了相關的規定。 B的名字、學校、居住地、社群網站帳號是個資嗎？首先，B的姓名、教育、聯... （more...）

關於行政程序法第132條、第133條之解釋、適用，須考量其在時效制度上的作用。國家對於人民之公法上請求權，以5年作為消滅時效期間（行政程序法第131條第1項），行政機關對於人民作成行政處分，將使時效中斷（行政程序法第131條第3項[2... （more...）

憲法第74條和憲法增修條文第4條第8項的差異：在會期中憲法第74條和憲法增修條法第4條第8項都是立法委員不受逮捕特權的條文，差別在於：現行的憲法增修條文第4條第8項增加了「在會期中」這4個字，增修的理由是為了避免立法委員借身分保護傘... （more...）

肖像權是什麼？肖像指的是可以「辨認出五官、面貌」的人物圖像，有可能是照片、繪畫、雕塑等。也就是說，其他人可以藉由照片、繪畫、雕塑認出這是哪一個人。肖像權是法律保護的人格權，沒有經過本人同意就公開本人照片，是侵害肖像權的行為每個人有權利... （more...）

改名字的理由法律上確實有規定可以申請改名字的理由，但當然不是改名之後擁有免費吃鮭魚等優惠。依照姓名條例第9條第1項第6款規定，字義粗俗不雅、音譯過長或有特殊原因，都可以申請改名字。此外，經過大法官解釋和姓名條例的歷次修法，現在... （more...）

並不是散布任何假消息都會違反社會秩序維護法，幾點分享如下：社會秩序維護法相關規定與憲法人民言論自由社會秩序維護法第63條第1項第5款規定：散佈謠言，足以影響公共安寧，要處罰3天以下拘留，或新台幣3萬元以下罰鍰。這項規定會限制憲法... （more...）

問答