腳踏車鎖不小心鎖到別人車上，被別人剪斷，責任該如何劃分?

LU0002657（一般會員） ‧
2020-01-12 20:37
  • ． 回覆者的回答僅供參考，法律百科是分享知識的平臺，不針對具體個案提供專業諮詢服務，故無法負保證責任。
  • ． 每個具體個案是獨特、複雜、持續發展的，回覆者對回答的內容是法律知識，而不是每個具體個案的解答。
如有個案法律諮詢需求，敬請洽詢專業律師。
洪品毅（認證法律人）
2020-01-13 08:16
由於該車之所有人剪斷他人之鎖，應屬於構成侵權行為。原則上，鑰匙鎖之所有人，得向侵權行為人，請求損害賠償。
然而，該所有人之行為是出於防衛來自他人之干預，即該鎖限制其使用腳踏車，因此，屬正當排除侵害的手段。該行為人得以正當防衛之規定（民法第149條[1]），無庸負擔損害賠償責任。

 

 

 

 

註腳

  1. 　 民法第 149 條
    對於現時不法之侵害，為防衛自己或他人之權利所為之行為，不負損害賠
    償之責。但已逾越必要程度者，仍應負相當賠償之責。
侵權行為 ， 正當防衛
匿名（一般會員） 2020-02-10 15:10:42
您好，我不是提問者，但曾有類似經驗，想請教在這樣的事件中，不小心鎖錯的那個人是否也要承擔一些責任？因為他的行為造成別人困擾，別人無法使用它自己的腳踏車。

期待您的解說！
洪品毅（認證法律人） 2020-02-10 15:19:51
您好：

他要承擔的責任，最重要就是解鎖。另外，也可能成立侵權行為而負擔損害賠償責任，端視車主有沒有受到損害，例如，在腳踏車被鎖上的期間，車主花了100元租另一台車，則可請求100元的賠償金。
匿名（一般會員） 2020-05-20 06:28:33
請問學校對於違規停車的同學鎖機車，或索取開鎖費用，否是違反必要性呢？
他如果沒公告，及有公告的情況下適用為何?
另亂停放私有土地同上情形呢？