法律百科 Legispedia

先簡單說明結論：刑事上，如果買家FB直播下標的時候，並沒有真心想要讓賣家受損的意思，或是沒有使用詐術，或是賣家財產上並沒有受到損害的話，買家一般不至於成立刑事犯罪喔。至於民事上，網路賣家面對遲延取貨造成自己運費損失的買家，通常最多只能主張... （more...）

提問人提到母親的財產會不會被扣押，因為不太清楚是哪一種扣押（假扣押？判決確定的強制執行？）。不如回到一開始的問題：當小孩的親權由一方父母行使（例如因為離婚，雙方約定或法院裁定由一方行使），目前沒有行使親權的另一方父母，面臨小孩的侵權行為時，... （more...）

謝謝品毅關於民法占有規定的整理，很清楚。但是我剛剛查了法條，覺得好像有個問題，受僱人對於公司的物品有管領力，占有人應該還是公司。按照民法第942條的規定，「受僱人、學徒、家屬或基於其他類似之關係，受他人之指示，而對於物有管領之力者，僅該他... （more...）

以下簡單回應：一、侵權行為事件，應以「行為人」為賠償義務人。二、對於房屋有事實上管領能力的人，具有維持其所有物不損及他人之客觀義務。違反此義務，即構成不作為之侵權行為。三、借名登記契約，是所有人將不動產登記於他人名義之下，但自己仍保有... （more...）

有可能︰依照民法第184條第一項前段、第195條第一項之規定，如果一方故意或過失，不法侵害他人之名譽權者，被害人得請求精神慰撫金，並得請求回復名譽之適當處分。本條所稱之適當處分，即指「公開道歉」、「登報道歉」、「在社群網站上... （more...）

民事責任：車主應負連帶損害賠償責任如果車主A明知B沒有駕照，仍然把車子借給B，B駕車過失撞傷或撞死其他用路人，除了B當然要對被撞的用路人負民事上的侵權行為損害賠償責任之外，出借車子的車主A也必須對被撞傷的用路人負民事上的連帶損害賠償... （more...）

由於該車之所有人剪斷他人之鎖，應屬於構成侵權行為。原則上，鑰匙鎖之所有人，得向侵權行為人，請求損害賠償。然而，該所有人之行為是出於防衛來自他人之干預，即該鎖限制其使用腳踏車，因此，屬正當排除侵害的手段。該行為人得以正當防衛之規定（民法第1... （more...）

以下回應你的提問。案例類型︰實例事實案例1 甲為無照駕駛，於行車期間，遭後方乙車輛追撞。經鑑定，甲於車禍之發生，並無過失，乙有過失。案例2 甲為無照駕駛，於行車期間，遭後方乙車輛追撞。經鑑定，甲於車禍之發生，有3成過失，乙有7... （more...）

可參照百科文章，〈什麼情況可以告對方「精神賠償」？〉。（more...）

賣場提供消費者購買商品時，要確保購買空間和附屬設施的安全性。所以，如果賣場沒有保持附屬停車場的地面乾燥，也沒有採取相當的防範措施，提供不安全的消費環境使得前來的消費者跌倒受傷，賣場理論上須同時負擔民法與消費者保護法的侵權責... （more...）

更多法律知識：請搜尋關鍵字，或看文章

問答