損害賠償‧保險｜問答｜法律百科 Legispedia

勞工工作時故意或過失造成雇主的損害，雇主可以請求賠償，可以選擇透過協商、調解等方式，由勞雇雙方同意的金額、方式進行賠償，但如果協調破局，雙方沒有共識，雇主也只能透過訴訟，由法院認定。員工造成雇主損失，雇主可以請求賠償員工工作中故意或過失... （more...）

您確定要搞僵鄰居間的相處嗎？那就試著回答你的問題：首先，按民法第 940 條規定：對於物有事實上管領之力者，為占有人。你必須要「證明」那頂安全帽附著藍芽是你的所有物。錢多少是以後的事！第二，民法第949條第一項規定：占有物如係盜贓、遺失... （more...）

如果只是一般的車禍過失行為，也沒有被保險人以外的第三人需要負責時，雙方體傷由保險公司的強制險理賠之後，保險公司都不能再向被保險人求償。不過，如果被保險人有酒駕、毒駕、無照駕駛、故意行為等導致交通事故發生，因為這些行為在一般保險契約是... （more...）

1.依勞動基準法第53條規定：「勞工有下列情形之一，得自請退休：一、工作十五年以上年滿五十五歲者。二、工作二十五年以上者。三、工作十年以上年滿六十歲者。所以只要在公司服務的年資或年齡有達到上面的條件之一，就可以申請提早退休。 2.勞保的給... （more...）

先瞭解問題的條件： 1.甲妻懷孕了，乙夫於在99.5間遭司機丙撞死； 2.丁於99.7月甫出生即為植物人； 3.丁因是產檢時醫生a的疏失才導致；問題：丁可否向丙和a主張損害賠償？一、丁可否向丙主張損害賠償？民法第7條規定：胎兒以將來非... （more...）

按犯罪被害人保護法第一條規定：因犯罪行為被害而死亡者之遺屬、受重傷者及性侵害犯罪行為被害人﹒這是特別法上的規定﹒在民﹒刑法上或其他特別法僅稱當事人或告訴人（自訴人），主要是法律沒先入為主觀念﹒嚴格上車禍雙方如都有受傷，雙方都是受害人也是加害... （more...）

先簡單說明結論：刑事上，如果買家FB直播下標的時候，並沒有真心想要讓賣家受損的意思，或是沒有使用詐術，或是賣家財產上並沒有受到損害的話，買家一般不至於成立刑事犯罪喔。至於民事上，網路賣家面對遲延取貨造成自己運費損失的買家，通常最多只能主張... （more...）

提問人提到母親的財產會不會被扣押，因為不太清楚是哪一種扣押（假扣押？判決確定的強制執行？）。不如回到一開始的問題：當小孩的親權由一方父母行使（例如因為離婚，雙方約定或法院裁定由一方行使），目前沒有行使親權的另一方父母，面臨小孩的侵權行為時，... （more...）

謝謝品毅關於民法占有規定的整理，很清楚。但是我剛剛查了法條，覺得好像有個問題，受僱人對於公司的物品有管領力，占有人應該還是公司。按照民法第942條的規定，「受僱人、學徒、家屬或基於其他類似之關係，受他人之指示，而對於物有管領之力者，僅該他... （more...）

以下簡單回應：一、侵權行為事件，應以「行為人」為賠償義務人。二、對於房屋有事實上管領能力的人，具有維持其所有物不損及他人之客觀義務。違反此義務，即構成不作為之侵權行為。三、借名登記契約，是所有人將不動產登記於他人名義之下，但自己仍保有... （more...）

更多法律知識：請搜尋關鍵字，或看文章

問答