依刑訴377但書上訴是否受377限制

匿名(一般會員)
2021-08-05 12:30

376條所列「以外」得上訴三審之案件,尚須檢視有無377.379始得合法提起上訴
1.若依376之但書上訴還要不要檢視有無377.379?
2.376所列案件若無但書情形也不能以377.379上訴三審?
3.一審判決當然違背法令能否當作二審上訴三審之理由?

不懂的是376之但書是讓這些所列案件變得跟「得上訴三審」之案件一樣,然後再檢視有無377.379。
還是以376但書為由直接合法提起上訴而不用檢視377.379?



因為讀到三審觀念實在有點亂掉
還請各位指出盲點﹒.﹒


  • . 回覆者的回答僅供參考,法律百科是分享知識的平臺,不針對具體個案提供專業諮詢服務,故無法負保證責任。
  • . 每個具體個案是獨特、複雜、持續發展的,回覆者對回答的內容是法律知識,而不是每個具體個案的解答。
如有個案法律諮詢需求,敬請洽詢專業律師。

匿名(認證法律人)

2022-02-22 10:00

凡是提起第三審上訴,不論是刑事訴訟法第376條第1項前段或但書的案件,都必須以原判決違背法令為理由(第377及379條),否則其上訴為不合法。

一審判決違背法令,可以作上訴二審的理由。至於能不能繼續上訴三審,就要受第376條規定的限制。