這邊自己查到的資料是：

按民事訴訟法第 466 條：
對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得受之利益，不逾新台幣一百萬元者，不得上訴。
對於第四百二十七條訴訟，如依通常訴訟程序所為之第二審判決，仍得上訴於第三審法院。其因上訴所得受之利益不逾新台幣一百萬元者，適用前項規定。

按民事訴訟法第 436-2 條：
對於簡易訴訟程序之第二審裁判，其上訴利益逾第四百六十六條所定之額數者，當事人僅得以其適用法規顯有錯誤為理由，逕向最高法院提起上訴或抗告。

小結：
依上述法條內容來看，上訴第三審的條件分別是：
依第466條：
（1）所受利益逾100萬
（2）通常訴訟程序 ＋ 所受利益逾100萬

依第436-2條：
簡易訴訟程序 ＋ 所受利益逾100萬


總結：
這邊想請教的是，依上面結論來看

是不是只要上訴所受利益逾100萬

不管是通常程序還是簡易程序

都可以上訴到第三審最高法院！？

還是說一定要在第二審的時候適用通常訴訟程序（訴訟標的金額超過500萬）

才能上訴到第三審最高法院？

---

---