長輩一直逼婚要傳宗接代 又被神棍騙

匿名(進階會員)
2023-06-09 10:57

最近知道長輩聽信道士的話
(我不知道事道士還是道長?仙姑?居士?算命的?乩童?廟公)
(我不知道是什麼,他們都叫老師)
花了幾十萬元作法事
說是可以給我好姻緣早日結婚生子傳宗接代

我才23歲就逼婚生小孩會不會太早啊?
再說我是同性戀(爸媽不知道)根本不可能跟異性結婚生子
算命的根本不靈 還收錢辦這種法會
根本是詐欺吧?


  • . 回覆者的回答僅供參考,法律百科是分享知識的平臺,不針對具體個案提供專業諮詢服務,故無法負保證責任。
  • . 每個具體個案是獨特、複雜、持續發展的,回覆者對回答的內容是法律知識,而不是每個具體個案的解答。
如有個案法律諮詢需求,敬請洽詢專業律師。

詐欺罪的構成要件之一,是要針對「可以驗證真偽的事實」,也就是我們有辦法透過科學的方式去證實「法事的確帶來了好姻緣」,但以目前人類已知的知識而言,這點顯然是辦不到的。而實務上也有法院認為,這些儀式通常是由信徒自己決定要不要相信,因此並不構成詐欺罪[1]


但並不是所有的宗教行為都不受管制,如果已經牽涉到「經濟活動」,仍然要受到法律的檢驗,這部分需要更多具體的細節來判斷(例如對方是否收了錢卻沒有照約定作法事祈福[2]),詳細可參考王琮儀(2022),《神明不靈驗,會犯詐欺罪嗎?漫談宗教信仰與詐欺罪》,如有個案需求,建議諮詢專業律師。


延伸閱讀

註腳

  1.   臺灣新北地方法院110年度聲判字第146號刑事裁定:「又風水、命理、卜卦、算命、改運、擲筊、請問神明鬼神、法事施作、祭改、風水等傳統民俗行為,原本即屬個人信仰之表現,又宗教命理鬼神之說,其效果之有無及強弱,本無從進行科學上及客觀上之驗證……聲請人……自得本於自由意志判斷,決定是否接受及相信此類宗教服務,即不能僅因……覺得被告算不準……即率認被告……構成『詐術』,而任以刑法詐欺罪責相繩。」
  2.   臺灣新竹地方法院109年度易字第391號刑事判決:「顯然被告甲◯◯、乙◯◯於向告訴人等收取如附表一各編號所示之過爐費、消災法會費用後並未舉行任何消災法會,亦未將其等所販售之玉器、玉石等物件交由其等所稱之得道高僧、喇嘛等具有特殊能力之人加持、過爐之事實,堪以認定。」