我媽媽因為詐欺已被判緩刑，且執行完畢，今天要去解除警示戶，又出現新案是不是會用一最不二罰的原則，後面的都不起訴嗎
一、法律分析
（一）「一罪不二罰」是指對「同一被告」所涉及的「同一犯罪事實」不得重複追訴或處罰，並不是指「同一罪名」就不能再辦。
（二）只要犯罪行為的時間、地點、對象與舊案不同，就屬於新的犯罪事實，不受一罪不二罰的保護。
（三）緩刑期滿且未被撤銷時，法律上視為刑罰執行完畢，因此舊案自然不會再處罰。但若之後查出當事人涉及新的詐欺行為，那就是新的犯罪事實，屬於新案件，檢察官仍會依法偵查、起訴。
（四）至於「警示帳戶」的解除，純屬行政程序，與刑事起訴與否無關。即使帳戶已解除警示，只要再出現新的報案或疑似詐欺行為，帳戶仍可能被重新列管。
二、結論
一罪不二罰僅限於「同一行為」不得重複追訴。緩刑期滿代表舊案結束，並不影響新案偵辦。警示帳戶的解除也不代表不起訴。新的詐欺行為仍會另案偵查與處理。簡單說：舊案結束不代表新案免責，新的詐欺行為一樣會依法偵辦。