網拍使用他人的商品照,會侵害著作權嗎?


文:黃蓮瑛(認證法律人)謝佳恩(認證法律人)

刊登於

最後更新於

A在搬家時發現家中有一台閒置已久的電暖器,為了避免浪費和環保,決定把它放到網路上賣掉。於是他隨手在網上找了一張電暖器的商品照片,作為蝦皮賣場的商品圖片。不久後,A卻收到了來自電暖器代理商B公司的律師函,指稱電暖器的商品照片為B所有,A的行為已經侵害了B的著作權,並且構成刑事犯罪。A覺得他只不過是放了張圖片,有這麼嚴重嗎?

一、商品照片如果有原創性,可以享有著作權

根據著作權法,不僅文章、音樂、戲劇、舞蹈、畫畫等創作具有著作權,攝影作品同樣也受到著作權法保護[1]。不過,一張商品照片是否享有著作權,主要取決於它是否具有「原創性」,「原創性」又包括了「原始性」和「創作性」。「原始性」指的是這張照片確實是出自拍攝者自己,不是抄襲來的;「創作性」則強調照片能展現拍攝者的個性和獨立創意,達到一定的創作高度[2]

所以,如果一張商品照片具有「原創性」,換句話說,不是抄襲他人,而且能夠表現出拍攝者的個性與獨立創意,例如:在拍攝過程中,攝影師有刻意安排商品的角度位置,運用了攝影技術,決定選景、光線、焦距、拍攝角度、位置等,把自己對於商品整體外觀及後製圖片的構思展現在這張照片上,而不是單純機械式地再現商品,基本上這張照片會被認為是攝影著作,而可以享受著作權法的保護[3]

二、網拍使用他人的商品照片,可能會有什麼法律責任?

由於有些商品照片確實具有「原創性」,會受到著作權法保護。因此,在網拍時隨意使用他人商品照片,確實有可能會侵害到他人的著作權。

仔細來說,當下載他人具有「原創性」的商品照片時,就等於是對照片進行重複製作,會構成著作權法的「重製」行為[4];將該照片透過電腦設備上傳至網拍平台,使大眾能瀏覽時,會構成著作權法的「公開傳輸」[5]。由於「重製」及「公開傳輸」都是著作權人才享有的權利,如果不是著作權人,又沒有經過授權,就直接進行這些行為,就會構成侵害著作權[6],這時可能會面臨有期徒刑、拘役或罰金等刑事處罰[7];如果對著作權人造成損害,還要加以賠償[8]

三、結論

A隨手在網上找到的電暖器商品照片如果具有「原創性」,這張照片會被認為是一個攝影著作,受到著作權法的保護,那麼A未經B同意就在網拍使用這張照片,的確是侵害了B的著作權,不可不慎。為了避免這類麻煩,未來在網路上賣東西時,建議使用自己拍攝的商品照片。

延伸閱讀
相關文章