本文
擅自侵入屬於他人的空間，構成刑法第306條侵入住居罪[1]。（見圖1）
資料來源：雷皓明、張學昌 / 繪圖：Yen
刑法上住居的定義
他人的空間包含「住宅」（有人居住中）、「建築物」（無人居住中）以及相連的土地。例如：生活起居的家屬於住宅、置放物品的倉庫屬於建築物。
值得注意的是，都市中公寓大廈林立，我國判決通常認為「樓梯間」雖然是供住戶通行之用，但也屬於住宅的一部分[2]。
他人的空間包含「住宅」（有人居住中）、「建築物」（無人居住中）以及相連的土地。例如：生活起居的家屬於住宅、置放物品的倉庫屬於建築物。
值得注意的是，都市中公寓大廈林立，我國判決通常認為「樓梯間」雖然是供住戶通行之用，但也屬於住宅的一部分[2]。
擅自侵入，需要判斷有沒有正當理由
原則上，沒有經過住戶或有管理權的人的允許而進入就是擅自侵入。
例如，想進A的家門，應該經過A或是與A同居者的同意才可以，否則構成侵入住居。
如果有正當理由，則可能不算擅自侵入。
我國法院認為，理由是否正當要綜合判斷進入建築的目的、有無急迫的必要性、被侵入者的受害程度來綜合判斷[3]。
例如，A認為某大樓逃生梯違反消防法規，公務員有包庇嫌疑，因此帶領政風人員進入室內，法院認為配合公務人員進行會勘就屬於正當理由[4]。
又例如，B發現自己的妻子有通姦嫌疑，因此帶領徵信社闖入小三的住處抓姦，法院認為調查與搜索應由偵查機關進行，當事人既然有合法途徑可以保障配偶權，就不能自行闖入，因此抓姦不是正當理由[5]。
原則上，沒有經過住戶或有管理權的人的允許而進入就是擅自侵入。
例如，想進A的家門，應該經過A或是與A同居者的同意才可以，否則構成侵入住居。
如果有正當理由，則可能不算擅自侵入。
我國法院認為，理由是否正當要綜合判斷進入建築的目的、有無急迫的必要性、被侵入者的受害程度來綜合判斷[3]。
例如，A認為某大樓逃生梯違反消防法規，公務員有包庇嫌疑，因此帶領政風人員進入室內，法院認為配合公務人員進行會勘就屬於正當理由[4]。
又例如，B發現自己的妻子有通姦嫌疑，因此帶領徵信社闖入小三的住處抓姦，法院認為調查與搜索應由偵查機關進行，當事人既然有合法途徑可以保障配偶權，就不能自行闖入，因此抓姦不是正當理由[5]。
合法進入但不依指示離開也會觸法
如果是合法進入屬於他人的空間，但卻不依照住戶、管理權人的指示離去，依照刑法第306條第2項也構成侵入住居罪。
如果是合法進入屬於他人的空間，但卻不依照住戶、管理權人的指示離去，依照刑法第306條第2項也構成侵入住居罪。
註腳
- 刑法第306條：「I無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。II無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。」
- 參考最高法院76年台上字第2972號刑事判例。
- 參考高等法院106年度上易字250號刑事判決。
- 參考高等法院105年度上易字1405號刑事判決。
- 參考臺南分院105年度上易字657號刑事判決。
- 刑事訴訟法第303條第3款：「案件有下列情形之一者，應諭知不受理之判決：三、告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間者。」
- 參考最高法院84年度台非字442號刑事判決。
4
這篇文章有幫助到你的話，
請給我一個讚，謝謝。
請給我一個讚，謝謝。