所有文章 / 刑事犯罪 / 竊盜、強盜、搶奪 如何區分恐嚇取財罪與強盜取財罪? 恐嚇 恐嚇取財 強盜 強盜取財 至使不能抗拒 文:匿名(認證法律人) 刊登於 2019-05-17 最後更新於 2022-11-29 A恐嚇路人B,要求B拿出身上的財物,否則便要揍他一頓。 恐嚇取財罪[1]及強盜取財罪[2]條文看起來相似,都是藉由行為人強暴、脅迫的手段,使被害人心生畏懼,進而交付或取得他人財物。但兩罪的法定刑度[3]有天壤之別,如何分辨這兩種犯罪是很重要的。 一、判斷依據:被害人意志自由受壓迫的程度 恐嚇取財罪與強盜取財罪的差別在於,行為人的強制行為造成被害人「意志自由受到壓迫的程度」。也就是說,被害人受到威逼後,如果還可能行使其他選擇進行抵抗,意志自由受到壓迫的程度較低,是恐嚇取財[4];假如被害人受到壓迫後,意思自由已經完全喪失,不可能行使其他選擇進行抵抗,便是強盜取財罪[5]。 二、如何認定威嚇程度已經達到「至使不能抗拒」呢? 是否達到「至使不能抗拒」的程度是以一般人的角度觀察,不考量行為人及被害人主觀的認知,及身體素質的不同。 當行為人的強暴、脅迫等不法行為,使得一般人在同樣的情況下,意思自由皆會受到壓制而不能或難以抗拒,就認定成立強盜罪[6]。 例如:若本題的B為武術冠軍,遭到A恐嚇時一點也不害怕,但是從一般人的角度觀察,A的恐嚇行為足以使人心生畏懼,因此A的行為仍構成恐嚇行為。 三、本題A成立恐嚇取財罪 (一) A的脅迫行為雖然使B心生畏懼,但還沒達到強暴脅迫的程度,且A沒有持有武器,一般來說沒有急迫的生命危險。此時B可以選擇逃跑或是以其他方式抵抗A,因此A成立恐嚇取財罪。 (二) 如果此時A是拿刀抵住B的脖子,脅迫B交出身上財物,從一般人的角度觀察會認為B已經沒有其他手段可以選擇,A的強制行為已經達到使人不能抗拒的程度,A才會成立強盜取財罪。 四、結語 最後,不論是恐嚇取財罪或強盜取財罪屬於非告訴乃論罪,只要檢察官知悉後便可以進行案件的偵查,切勿以身試法。