近來有許多人利用社交網站或其他應用程式，以「直播」的方式與觀眾互動，藉此博得名聲，甚至大為營利。但在激烈的競爭環境之下，各個直播主不惜用盡手段，越穿越清涼，只願能吸引更多觀眾。然而，這樣的行為算不算是「猥褻」？是否構成刑法上的犯罪？值得探討。
清涼直播可能構成的犯罪，有刑法第234條[1]和刑法第235條[2]。其中，刑法第234條是公然猥褻罪的規定，其所處罰的是「意圖供人觀覽，公然為猥褻之行為」；而刑法第235條主要處罰「散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品」的行為。舉例來說：「遛鳥俠」在人來人往的校園內裸露生殖器，可能就會構成刑法第234條的公然猥褻罪；將性交影片上傳到公開的網站，則可能構成刑法第235條第1項的散布猥褻影像罪。
兩個條文中都有「猥褻」二字，依照司法院釋字第407號解釋[3]，猥褻是指「一切在客觀上，足以刺激或滿足性慾，並引起普通一般人羞恥或厭惡感而侵害性的道德感情，有礙於社會風化」而言。這個標準或許有點模糊，但我們仍然可以試著掌握幾個關鍵字：「性慾」、「羞恥或厭惡感」、「性的道德感情」。也就是說，只要是一個人的行為或一個物品，會刺激到他人的性慾，並讓人感到羞恥、厭惡（簡單來說就是不舒服），侵害到他人的性道德，便會構成「猥褻」。
除了公然做出猥褻的行為（刑法第234條），或是散布、播送、販賣猥褻物品（刑法第235條）之外，行為人在主觀上還是需要具備犯罪故意，才可能構成犯罪。刑法第234條更另外要求行為人具有供人觀覽的「意圖」。舉例來說，如果一個人在路邊脫下褲子，露出生殖器，但這個人只是因為尿急，趁四下無人直接就地解決，並沒有要讓別人「賞鳥」的意思，很可能就會因為不具犯罪的故意和意圖，而不構成刑法第234條的公然猥褻罪[4]。
回到最初的問題，打扮清涼的直播主，在鏡頭前與觀眾互動，這樣算「猥褻」嗎？是否構成刑法第234條或刑法第235條的犯罪？還是需要看具體的情況而定。
現代社會中常見穿低胸服裝的人，搭配短裙的人亦非少數，如此清涼的打扮，也只是個人穿衣特色的表現，很難說會「侵害性的道德感情，有礙於社會風化」而構成「猥褻」，既然如此，也就難以構成刑法「妨害風化罪章」中的第234條和刑法第235條犯罪。但如果是有意在鏡頭前「露點」，甚至裸露性器官，就很有可能構成以上的犯罪了。至於在直播過程中，不慎「走光」而露點的話，儘管可能符合「猥褻」的定義，但直播主如果不是故意要裸露，就不具有犯罪故意，仍不構成犯罪。
註腳