婚生子女與非婚生子女的定義?非婚生子女可能因準正,而擁有與婚生子女相同的權利義務嗎?

文:楊舒婷(認證法律人)
  • 3   0
    刊登:2018-10-24 ‧ 最後更新:2019-03-11

    案例

    A男和B女結婚後,B女卻懷上C男的孩子,孩子是否為A男的婚生子女?
    D男和E女雖然交往多年,但因發現E女懷孕才決定結婚,孩子是否為D男的婚生子女?
    本文

    依據民法第1063條第1項規定[1],如果妻子的受胎時點是在「婚姻關係存續中」,孩子就會被推定是「婚生子女」。案例一中,B女是在與A男有婚姻關係的狀態下懷孕,法律就會推定A男是孩子的父親、孩子是A男的婚生子女,如果要推翻法律的預設結果,就必須提出婚生否認之訴[2]。但須注意,民法已規定婚生否認之訴只能由「夫妻之一方」或「子女本人」提起,所以即使是「親生父親」也不能提出婚生否認而要求讓親骨肉認祖歸宗[3]。另一方面要注意時效規定,依民法第1063條第3項規定[4],不論是「夫妻之一方」或「子女本人」都必須在知悉子女是非婚生子女時起2年內提出訴訟,但如果「子女本人」是在未成年時知悉,待其成年後2年內,法律仍允許子女提出訴訟。

    案例二中,妻子的受胎時點不是在「婚姻關係存續中」,就無法推定孩子是婚生子女,此時是屬「非婚生子女」。但因為D男和E女最終結婚,因此依民法第1064條規定[5],孩子就會視為婚生子女。從結論來說,孩子仍然是D男的婚生子女,法律上將這種原本是非婚生子女,但因親生父母結婚而成為婚生子女的情況稱為「準正」。相反的,假如E女並非因D男而懷孕,卻仍在未告知D男的情況下與D男結婚,孩子是否仍為D男的婚生子女?答案是否定的,因為此種情況不會發生準正的效果,既然沒有準正也就不會視為婚生子女,自然也不能提起婚生否認之訴,此時當事人只能提出「確認親子關係不存在之訴」。

    註腳

    1.   民法第1063條第1項:「妻之受胎,係在婚姻關係存續中者,推定其所生子女為婚生子女。」
    2.   民法第1063條第2項:「前項推定,夫妻之一方或子女能證明子女非為婚生子女者,得提起否認之訴。」
    3.   司法院釋字第587號解釋:「法律不許親生父對受推定為他人之婚生子女提起否認之訴,係為避免因訴訟而破壞他人婚姻之安定、家庭之和諧及影響子女受教養之權益,與憲法尚無牴觸。至於將來立法是否有限度放寬此類訴訟,則屬立法形成之自由。」
    4.   民法第1063條第3項:「前項否認之訴,夫妻之一方自知悉該子女非為婚生子女,或子女自知悉其非為婚生子女之時起二年內為之。但子女於未成年時知悉者,仍得於成年後二年內為之。」
    5.   民法第1064條:「非婚生子女,其生父與生母結婚者,視為婚生子女。」
    3
    這篇文章有幫助到你的話,
    請給我一個讚,謝謝。
    送出 取消
    網站採用CC授權,內容歡迎轉載分享。