父母對未成年子女保護與教養的權利義務(親權),包括哪些事項?如果父母無法行使,由誰負責?

文:葉怡妙(認證法律人)
  • 2   0
    刊登:2018-12-07 ‧ 最後更新:2020-05-21

    案例

    A夫和B妻在2010年結婚,與B妻的弟弟E住在同棟公寓大樓內,2011年B妻和C男外遇生下D。2013年,A夫因販毒而入獄,B妻檢查出大腸癌末期,並在A夫服刑期間過世,留下10萬存款(圖1)。請問誰是D的親權人?

    圖1. 人物關係圖||作者自製。
    圖1. 人物關係圖
    作者自製。

     

    本文
    什麼是親權?
    民法第1084條第2項[1]規定:「父母對於未成年之子女,有保護及教養之權利義務。」,其中「保護及教養之權利及義務」就是指父母對於未成年子女的親權。依照實務[2]見解,親權原則上由父母共同行使,例外才由父或母單獨行使[3],具有不可拋棄的性質[4]。權利、義務分為身體及財產上的照護:
    身分上的照護
    包含指定子女的住居所、交付子女的請求權、懲戒權、子女身分行為的同意權和代理權。
    其中,交付子女的請求權,如:假設A、B訴請離婚,離婚判決中明定由A行使負擔D的權利義務,且該判決主文中已明定B於會面結束後,應將D送回A住處,B於某次會面交往後,拒絕將D送回A住處,即侵害A對D權利義務的行使負擔,此時A得以該離婚判決為執行名義,聲請交付子女D的強制執行;身分行為則是指發生或消滅身分上一定權利義務關係的行為,例如:結婚、離婚。
    財產上的照護:
    包含法定代理權、同意權、子女特有及一般財產的管理、使用、收益和處分權。
    誰是D的親權人?
    D是在A與B婚姻關係存續期間出生,所以依據民法第1063條第1項[5]規定,推定D是A夫的婚生子女;A夫則得依據民法第1063條第2項[6]向法院提出否認D是婚生子女的訴訟,但在本案例中,A夫並未提出否認婚生子女之訴。而C男雖然是D的親生父親,但依據司法院大法官解釋[7]:「……法律不許親生父對受推定為他人之婚生子女提起否認之訴,係為避免因訴訟而破壞他人婚姻之安定、家庭之和諧及影響子女受教養之權益,與憲法尚無牴觸。」,所以C男不得向法院提出否認D為A夫婚生子女的訴訟。也就是說,A、B都是D的親權人,A、B共同行使對D的親權,而C與D則沒有任何法律關係。但是2013年B妻過世以後,A夫即單獨行使對D的親權。

    註腳

    1.   民法第1084條第2項。
    2.   最高法院 93年度台上字第4335號刑事判決:「……所謂親權應指對於子女身體之照護(包括住居所之指定、子女之交付請求權、懲戒權、子女身分上行為之同意權及代理權),及財產上之照護(包括法定代理權、同意權、子女特有及一般財產上之管理、使用、收益、處分權)之權利行使而言……」
    3.   最高法院62年台上字第415號民事判例:「所謂父母之一方不能行使對於未成年子女之權利,兼指法律上不能(例如受停止親權之宣告)及事實上之不能(例如在監受長期徒刑之執行、精神錯亂、重病、生死不明等)而言。至於行使有困難(例如自己上班工作無暇管教,子女尚幼須僱請傭人照顧等),則非所謂不能行使。」
    4.   最高法院38年台上字第171號民事判例:「父母對於未成年子女有保護教養之權利,同時並負此義務,民法第一千零八十四條規定甚明,此項因身分關係所生與義務併存之權利,實含有禁止拋棄之性質,自不得謂因拋棄而消滅。」
    5.   民法第1063條第1項。
    6.   民法第1063條第2項。
    7.   司法院釋字587號解釋
    2
    這篇文章有幫助到你的話,
    請給我一個讚,謝謝。
    送出 取消
    網站採用CC授權,內容歡迎轉載分享。