發生醫療糾紛時，醫療機構依現行法要負擔什麼民事責任？

醫療事故發生，誰應該負責
在現代醫療機構的經營下，分工細緻，醫療事故的發生，常常是很多原因造成的。例如醫事人員在某個治療過程中發生醫療疏失，或是機構的制度失靈、管理有欠缺等等。以本例而言，A喪失視力可能是因為手術中發生醫療疏失，也可能是因為醫院的組織失靈。
就醫療事故上誰應負責，主要可以依循兩種方法，一個是沒有契約情況下侵害他人權利所構成的「侵權責任」，另外一個是有契約卻不履行或未完整履行契約時所發生的「契約責任」，釐清要用哪一種方法後，才能釐清「誰」應該負責任（參考下述二、）。如果是醫療人員個人過失導致醫療事故的發生，醫療人員本身成立侵權責任，在責任的討論上較無爭議。但如果是組織失靈導致，學說上^[1]有認為醫院應為其監督管理之疏失，對病人負賠償責任，而非由醫療人員個人負責。且醫療機構多數為企業化及商業化經營，從請求損害賠償的角度來看，以醫療機構作為請求賠償的主體對於病人而言比較有利。

B醫院的責任
在醫療紛爭的民事請求上，通常可以主張侵權責任及契約責任。

侵權責任
A可以主張為其看診的C醫師、動手術之D醫師違反保護他人法律^[2]。C、D醫師皆為B醫院的醫師，屬於B醫院的受僱人，A可以主張B醫院應負連帶賠償責任^[3]。但須注意B醫院的賠償責任以C、D醫師有侵權行為成立為前提。

契約責任
本例中，A是與B醫院成立醫療契約，C、D醫師僅為實際履行診療契約的履行輔助人^[4]，手術導致A喪失視力，A可以主張B醫院應負不完全給付契約責任^[5]，以契約責任請求賠償，因B醫院為契約當事人，本來就可以直接判斷B醫院的責任；此時不同於侵權行為若C、D醫師沒有醫療上過失，B醫院就不用負賠償責任的情況。