什麼是測謊？可以拒絕測謊嗎？會因為拒絕測謊被認為有罪嗎？

本文

一、什麼是測謊（見圖1）

測謊是透過儀器紀錄受測者的生理反應，再讓測謊員利用設計好的題目與受測者進行問答，進而判讀受測者的回答是否有可能在「說謊」。

刑事訴訟法中，強制處分並沒有包括「測謊」這個項目，也就是說，法律目前並沒有針對測謊有任何相關規定。原因就在於「測謊」仍存在非常大的不確定性，而心跳加速、呼吸急促、冒冷汗等生理反應也會受外在因素所影響，並無法直接代表受測者就是在說謊^[1]。

因此，測謊是可以拒絕的！

可能會有人擔心說：「是否拒絕測謊就是『做賊心虛』呢？」這部分完全不需要擔心，因為拒絕測謊是緘默權的延伸，如果因為拒絕測謊就被認為有犯罪嫌疑，等同懲罰行使緘默權，將會嚴重違反刑事訴訟法的精神。

實務上還是有利用測謊作為補強證據的判決^[2]，尚須符合以下要件：

因此，千萬不要認為不答應測謊就是默認，或是認為自己沒犯罪就接受測謊！否則萬一測出來的結果不利，都將為自己帶來不必要的風險。

註腳

　最高法院94年度台上字第1725號刑事判決節錄:「……然人之生理反應受外在影響因素甚夥，諸如疾病、高度冷靜的自我抑制、激憤的情緒、受測以外其他事件之影響等，不止於說謊一項……況科學鑑識技術重在『再現性』，亦即一再的檢驗而仍可獲得相同之結果，如指紋、血型、去氧核糖核酸之比對，毒品、化學物質、物理性質之鑑驗等，均可達到此項要求，可在審判上得其確信，至於測謊原則上沒有再現性，蓋受測之對象為人，其生理、心理及情緒等狀態在不同的時間不可能完全相同……」
　最高法院88年度台上字第2936號刑事判決節錄:「……再按測謊鑑定，倘鑑定人具備專業之知識技能，復基於保障緘默權而事先獲得受測者之同意，所使用之測謊儀器及其測試之問題與方法又具專業可靠性時，該測謊結果，如就有利之供述，經鑑定人分析判斷有不實之情緒波動反應，依補強性法則，雖不得為有罪判決之唯一證據，但非無證據能力，仍得供裁判之佐證，其證明力如何，事實審法院有自由判斷之職權……」