被告為了逃避刑事責任,將犯罪行為推卸給已經過世或根本不存在的人。 在刑事訴訟中,基於無罪推定原則,檢察官對於指控被告的犯罪事實,負有舉證責任;若檢察官無法提出積極的證據佐證,法官即應判決被告無罪[1]。 然而,當被告採取「幽靈抗辯」時,被告就必須負責提出相應的證據證明,使法院「合理懷疑」其抗辯屬實,否則法院可以不予採信,並做出對被告不利的認定[2]。
延伸閱讀: 楊志凱(2022),《刑事訴訟的「幽靈抗辯」是什麼?》。
註腳