• 管轄權


    特定法院如果有審理一個案件的權限,就會說這個法院具有「管轄權」。而決定哪個法院有管轄權,則可能有不同的原因。

    以刑事案件來說,是不是屬於特定種類的刑事案件[1],或犯罪行為的地點、犯罪結果發生的地點、被告的所在地或住居所[2],都可能決定哪個法院有管轄權。

    而民事案件,則可能會依照涉及糾紛的不動產所在地[3]、被告的住所地[4]、侵權行為的行為發生地[5],甚至有時候是可以由當事人自己決定[6]由哪間法院管轄。

    註腳

    1.   刑事訴訟法第4條:「地方法院於刑事案件,有第一審管轄權。但左列案件,第一審管轄權屬於高等法院:
      一、內亂罪。
      二、外患罪。
      三、妨害國交罪。」
    2.   中華民國刑法第4條:「犯罪之行為或結果,有一在中華民國領域內者,為在中華民國領域內犯罪。」
      刑事訴訟法第5條:「
      I 案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄。
      II 在中華民國領域外之中華民國船艦或航空機內犯罪者,船艦本籍地、航空機出發地或犯罪後停泊地之法院,亦有管轄權。」
    3.   民事訴訟法第10條:「
      I 因不動產之物權或其分割或經界涉訟者,專屬不動產所在地之法院管轄。
      II 其他因不動產涉訟者,得由不動產所在地之法院管轄。」
    4.   民事訴訟法第1條:「
      I 訴訟,由被告住所地之法院管轄。被告住所地之法院不能行使職權者,由其居所地之法院管轄。訴之原因事實發生於被告居所地者,亦得由其居所地之法院管轄。
      II 被告在中華民國現無住所或住所不明者,以其在中華民國之居所,視為其住所;無居所或居所不明者,以其在中華民國最後之住所,視為其住所。
      III 在外國享有治外法權之中華民國人,不能依前二項規定定管轄法院者,以中央政府所在地視為其住所地。」
    5.   民事訴訟法第15條第1項:「因侵權行為涉訟者,得由行為地之法院管轄。」
    6.   民事訴訟法第24條:「
      I 當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。
      II 前項合意,應以文書證之。」