自白

被告所為的陳述，一般是指被告承認自己有犯罪行為的陳述。

自白是刑事訴訟證據方法之一，但自白要成為合法的證據，前提是該自白要具有任意性；在外力壓迫下所作出的自白，因為不具任意性，因此不得作為證據[1]。

此外，還要具備真實性，刑事訴訟法第156條第1項明定須與事實相符，方得為證據。

註腳

  1. 　 刑事訴訟法第156條：「
    I 被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法，且與事實相符者，得為證據。
    II 被告或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符。
    III 被告陳述其自白係出於不正之方法者，應先於其他事證而為調查。該自白如係經檢察官提出者，法院應命檢察官就自白之出於自由意志，指出證明之方法。
    IV 被告未經自白，又無證據，不得僅因其拒絕陳述或保持緘默，而推斷其罪行。」
貢獻者：劉立耕（認證法律人）