辭典
擔保提存
圖1擔保提存資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen提存可以依照原因分為擔保提存和清償提存。通常會跟隨著假扣押、假處分等執行程序出現，要求聲請執行保全程序的聲請人先提供一筆擔保金。這是為了要擔保被執行的對方因為執行程序受到損害的時候，可以請求賠償。註腳民事訴訟法第526條第2項、第3項：「II前項釋明如有不足，而債權人陳明願供擔保或法院認為適當者，法院得定相當之擔保，命供擔保後為假扣押。III請求及假扣押之原因雖經釋明，法院亦得命債權人供擔保後為假扣押。」
辭典
檢察事務官
圖1檢察事務官資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen按照法院組織法第66條之3規定，檢察事務官為協助檢察官辦案的職位，工作包含搜索、扣押、勘驗、執行拘提、詢問案件相關人（告訴人、告發人、被告、證人、鑑定人）以及協助檢察官其他職權的執行。註腳法院組織法第66條之3：「I 檢察事務官受檢察官之指揮，處理下列事務：一、實施搜索、扣押、勘驗或執行拘提。二、詢問告訴人、告發人、被告、證人或鑑定人。三、襄助檢察官執行其他第六十條所定之職權。II檢察事務官處理前項前二款事務，視為刑事訴訟法第二百三十條第一項之司法警察官。｣
辭典
保單價值準備金
定義於人身保險類型中，當要保人所繳的每期保險費的金額，不會隨著危險高低而有所不同，而是平均分配在繳費期間的各年度時，亦即採取「平準保費制」，那麼這些累積起來的保險費，就具有預繳保費的性質；而預繳的保險費，再加上保單預定的投資收益，保險學稱為現金價值（cashvalue），而保險人必須將其提存為「保單價值準備金」。是要保人的權利保單價值準備金具有儲蓄的性質，屬於潛在的財產利益，形式上雖然是保險人所擁有，但實質上屬於要保人所有；就算要保人跟被保險人是不同人，由於保單價值準備金來自要保人持續所繳的保險費，因此...
辭典
保全
確保刑事程序順利進行的措施，包括對人的羈押、對證物的扣押等等。
辭典
令狀原則
令狀，指的是「書面文書」，例如「押票」或刑事訴訟上搜索時所需出具的「搜索票」。而令狀原則指的則是處分的執行，必須有書面文書做為依據。
辭典
電子支付機構
指依據「電子支付機構管理條例」，經過金融監督管理委員會（金管會）許可，經營以下業務，以及其他經金管會許可的附隨及衍生業務的公司。代理收付實質交易款項。收受儲值款項。辦理國內外小額匯兌。辦理與上列3項有關的買賣外國貨幣，以及大陸地區、香港、澳門發行的貨幣。註腳電子支付機構管理條例第3條第1項第1款：「本條例用詞，定義如下：一、電子支付機構：指依本條例經主管機關許可，經營第四條第一項及第二項各款業務之機構。」電子支付機構管理條例第4條第1項、第2項：「電子支付機構經營之業務項目，由主管機關依下列所定範圍分...
辭典
筆錄
指的是將被告、證人等人的言詞陳述記成書面的文書。筆錄的做成一般可分為由司法警察（官）詢問被告所做的詢問筆錄，由檢察官及法官對被告、證人所做的訊問筆錄。至於類型上，則可分為審判、搜索、扣押、勘驗筆錄等多種類型。
辭典
相對法官保留
圖1相對法官保留資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen某種強制處分以事先取得法官許可方能實施為基本原則，但在符合法律所設特定條件的情形下，例外允許檢警人員也可以逕行實施。例如：刑事訴訟法第93條之2的限制出境出海、第130條的附帶搜索、第131條的緊急搜索。這些都是採取法官相對保留原則的強制處分。＃＃本辭典「絕對法官保留」詞條併請參閱。
辭典
執行名義
強制執行法第4條第1項規定的執行名義有法院確定判決、假扣押裁判或依公證法規定得為強制執行的公證書等等。換言之，債權人持有前面提及的文書，原則上即符合可以聲請強制執行程序之資格。註腳強制執行法第4條第1項：「強制執行，依左列執行名義為之：一、確定之終局判決。二、假扣押、假處分、假執行之裁判及其他依民事訴訟法得為強制執行之裁判。三、依民事訴訟法成立之和解或調解。四、依公證法規定得為強制執行之公證書。五、抵押權人或質權人，為拍賣抵押物或質物之聲請，經法院為許可強制執行之裁定者。六、其他依法律之規定，得為強...
辭典
M化偵查網路系統
俗稱「M化車」、「M化定位車」。外觀像是一般的休旅車，但內部安裝虛擬基地台，用於偵測手機的「國際行動設備識別碼」（IMEI）與「國際行動用戶識別碼」（IMSI），對於手機進行追蹤定位及監聽手機門號通話。M化偵查網路系統可以在水平範圍150-200公尺、垂直高度15樓層的區域內，再配合「歸向設備」與犯罪嫌疑人的行動裝置進行「靜音呼叫」，藉此找到犯罪嫌疑人的精確位置，有助於檢警進行拘提逮捕、搜索扣押等工作。延伸閱讀：王琮儀（2024），《【詐欺專題】告別「詐騙之島」，我們還需要什麼？專欄／《程序配套篇》：面對詐欺犯罪浪潮襲...
辭典
M化車
M化車的全名為「M化偵查網路系統」。M化車外觀像是一般的休旅車，但內部安裝虛擬基地台，用於偵測手機的「國際行動設備識別碼」(IMEI)與「國際行動用戶識別碼」(IMSI)，對於手機進行追蹤定位及監聽手機門號通話。M化車可以在水平範圍150-200公尺、垂直高度15樓層的區域內，再配合「歸向設備」與犯罪嫌疑人的行動裝置進行「靜音呼叫」，藉此找到犯罪嫌疑人的精確位置，有助於檢警進行拘提逮捕、搜索扣押等工作。延伸閱讀：王琮儀（2024），《【詐欺專題】告別「詐騙之島」，我們還需要什麼？專欄／《程序配套篇》：面對詐欺犯罪浪潮襲來，...
辭典
法律上障礙
圖1法律上障礙資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen是指法律上之制度造成時效會中斷或者不起算，例如假扣押或者附有條件、期限等。
辭典
保全程序
圖1保全程序資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen保全程序是指法院做的暫時性處分，例如我們常聽到的假扣押、假處分，都是保全程序的一種。當事人可以藉由保全程序來暫時性的保障自己的權利，以避免判決勝訴對方卻已經脫產或人去樓空的情況發生。
辭典
非裁罰性不利處分
圖1非裁罰性不利處分資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen對人民不利的行政處分可以分為「裁罰性不利處分」與「非裁罰性不利處分」兩種類型。非裁罰性不利處分指的是為預防或防止危害的發生或擴大，法律授權行政機關可以課予人民一定的義務，例如：有業者隨意傾倒建築廢棄物，主管機關可以命令該業者，限期清除違法傾倒的建築廢棄物，此類命令除去違法狀態的行政處分，是基於「預防性（或管制性）」的目的，不是在非難行為人。註腳最高行政法院104年度判字第157號判決：「再按行政罰是一種不利處分，而且具有制裁性，故稱為裁罰性不利處分，係...
辭典
非供述證據
非供述證據是供述證據的相對概念，指的是供述（人基於經驗、記憶所做的陳述）以外的其他證據。即留存於感官以外的物理世界中，那些有關犯罪事實的物件或痕跡，例如指紋、血跡等。非供述證據的證據能力，依照證據排除法則，若取得的方法不符合法定的方式，原則上將不得提出於法庭當中作為證據。  註腳刑事訴訟法第159條：「I被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據。II前項規定，於第一百六十一條第二項之情形及法院以簡式審判程序或簡易判決處刑者，不適用之。其關於羈押、搜索、鑑定留置、許可、證據保全...
辭典
執達員
執達員是通過司法特考四等考試的公務人員，負責協助法院執行各項法律程序，包括送達文件、假扣押、證據保全，以及執行強制執行法的拘提、管收。此外，執達員也會與書記官一起執行動產或不動產的查封、拍賣等工作。註腳強制執行法第21條之1：「拘提，由執達員執行。」強制執行法第22條之1第1項：「執行管收，由執達員將應管收人送交管收所。」強制執行法第46條：「查封動產，由執行法官命書記官督同執達員為之。於必要時得請有關機關、自治團體、商業團體、工業團體或其他團體，或對於查封物有專門知識經驗之人協助。」強制執行法第83條：...
辭典
委託監護
委託監護指的是，法定代理人因為事實上的需要，可以在一定的期限內，委託其他人進行未成年子女的監護，委託監護的期間及內容必須用書面寫清楚。委託監護的內容僅限於有關未成年子女保養、監護的事情，例如：接送小孩上下課、照料三餐、指導功課等日常生活照護。至於有關未成年子女身分、財產變動的事情，例如：帶小孩到金融機構開戶、辦理助學貸款，則不屬於可以委託監護的範圍。註腳內政部戶政司全球資訊網，《委託監護書約》。民法第1092條：「父母對其未成年之子女，得因特定事項，於一定期限內，以書面委託他人行使監護之職務。」林秀...
辭典
主刑
圖1主刑資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen刑法中的處罰，依照可否獨立科處，可分為主刑與從刑。主刑是可以單獨科處的刑罰，包含「死刑、無期徒刑、有期徒刑、拘役、罰金」；從刑則只能附隨主刑一起科處，現行刑法中的從刑只有「褫奪公權」一種。註腳中華民國刑法第32條：「刑分為主刑及從刑。」中華民國刑法第33條：「主刑之種類如下：一、死刑。二、無期徒刑。三、有期徒刑：二月以上十五年以下。但遇有加減時，得減至二月未滿，或加至二十年。四、拘役：一日以上，六十日未滿。但遇有加重時，得加至一百二十日。五、罰金：新臺幣一千元以...
辭典
定讞
圖1定讞資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen就是判決確定，不能再用一般上訴的方式推翻的意思，是判決書裡的慣用語。按照法律上的規定，一旦法院判決後一段期間內不上訴，或者是由最高審級的法院作出判決後，已經用盡了一般的救濟方法，判決就會確定，只能用法律所規定的特殊方法來推翻，例如：刑事程序的再審、非常上訴；民事程序的再審、第三人撤銷訴訟；行政訴訟的再審、重新審理。註腳例如最高法院109年度台上字第553號刑事判決：「……，上訴人父母與甲○○○間之請求返還房屋等民事訴訟已然『定讞』，……」最高法院106年台上字第157號民事判決...
辭典
彈劾證據
彈劾證據是用來推翻或削弱證人證言的證據，例如測謊的結果可以作為彈劾證據。正因為它們只是用來打擊證人的證言，而不是用來證明犯罪事實的存否，所以彈劾證據不受到傳聞法則限制。 註腳最高法院109年台上字第2498號刑事判決：｢所謂彈劾證據，係指爭執證人陳述憑信性或證明力之證據，而非證明被告犯罪事實存否之證據。因此使用彈劾證據，目的僅在於動搖證言之憑信性，減低證言之證明力，不受傳聞法則之限制，一般係以證人先前矛盾之陳述，而指摘其所述為不可採信，固不得用以證明被告陳述內容為真實性。」最高法院111年度台抗字第1579號刑...