辭典
意定之債
圖1意定之債資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen債之發生的原因可以分為「法定之債」和「意定之債」。意定之債是指基於法律行為所發生的債，主要的類型是「契約」，這是由當事人雙方合意所發生的債權債務關係。例如房東房客所簽立的房屋租賃契約，就是一種意定之債。註腳王澤鑑（2002），《債法原理（一）基本理論債之發生》，增訂版，頁6-7。民法第153條第1項：「當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。」
辭典
惡意
圖1惡意資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen惡意，是居心不良的故意心態。出於惡意的行為，法律必然給予負面評價。民法有較多使用「惡意」一詞的條文，見第175條、第245條之1、第722條、第951條之1、第956條至第959條、第1052條。其他法律也有少數使用「惡意」一詞的條文，例如：票據法第13條、第14條、第71條。動物保護法第32條、第33條。行政訴訟法第107條、第249條。
辭典
追訴權時效
圖1追訴權時效資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen是指對於犯罪進行追訴的時間限制，一旦經過了時間限制，國家依法就不能再追訴犯罪。檢察官只能依法作出不起訴處分，法官則必須作出免訴判決。追訴權時效的期間30年最重本刑是死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑的犯罪，如製造第一級毒品。如果犯這類重罪時發生死亡結果，就沒有30年的限制，終身可追訴犯罪人，如殺人既遂。20年最重本刑是3年以上10年未滿有期徒刑的犯罪，如強盜罪。10年最重本刑是1年以上3年未滿有期徒刑的犯罪，如傷害罪。5年最重本刑是1年未滿有期徒刑、拘役或罰金的犯罪，如...
辭典
遺產清冊
遺產清冊，是指記載遺產內容的簿冊，包括被繼承人的不動產、動產（例如存款、股份等）、債務。親人死亡後，沒有拋棄繼承的繼承人，要在知道繼承開始起3個月內，向法院陳報遺產清冊，誠實報明已知悉的財產與債務，以防止避免往後有證明上疑慮發生糾紛。延伸閱讀：蕭慧宜（2022），《繼承多少就還債多少－－限定繼承要記得陳報遺產清冊》。註腳民法第1156條第1項：「繼承人於知悉其得繼承之時起三個月內開具遺產清冊陳報法院。」
辭典
通姦
指與配偶以外的異性，在雙方合意的情形下發生性器官接合的行為。 司法院於民國109年5月29日公布釋字791號解釋，宣告刑法第239條處罰通姦罪的規定與憲法第23條不符即日失效。刑法隨之配合而於民國110年6月16日公布將該條刪除。從此通姦罪已步入法制史。通姦行為只能構成法院判決離婚的事由（民法第1052條第1項第2款）。
辭典
通說
顧名思義，可以理解成大家「通」常怎麼「說」。是指在法學領域當中多數人（如法官、律師、學者）所採取的意見。相對概念則為「少數說」。通說又可能因為採取見解的群體不同，而區分為實務上的通說，或學說理論上的通說。甚至可能在判決理由或學術著作中，引用國外的通說加強說理。不同群體採取的通說之間，也可能有互相衝突的狀況。需要注意的是，「通說」只是一個現象的描述，而不是在說明它具有效力，要處理法律問題，仍然必須先從具體法律規定出發。同時它並非固定不變的見解，會隨著法學的發展而逐步演變，今日的通說或許也會成為未來...
辭典
通譯
通譯，是指在法庭上翻譯不同語言（將原住民族語、客語、閩南語、外國語言、手語等語言翻譯成中文），協助法庭上的參與者互相溝通的人。目前通譯包含法院專職的現職通譯，以及採約聘制、依次計費的特約通譯。延伸閱讀：楊皓清（2014），〈法院通譯制度再精進〉，《法律扶助》，第43期，頁47-48。註腳按照法院特約通譯約聘辦法第3條的規定：「高等法院及其分院、高等行政法院、智慧財產法院（以下統稱建置法院）為利法院約聘特約通譯，應延攬通曉手語、閩南語、客語、原住民族語、英語、法語、德語、西班牙語、葡萄牙語、俄羅斯語、日語、韓...
辭典
連帶責任
2個或2個以上的義務人，對於同一件事情都須各自承擔全部責任，而權利人可以分別向各義務人先請求一部分或直接請求全部的賠償責任。例如A和B對100萬債務負有連帶責任，債權人可單獨對A請求100萬也可以單獨對B請求100萬，或先向A請求70萬再找B請求30萬。註腳民法第273條第1項：「連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付。」
辭典
違法轉租
圖1違法轉租資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen承租人未得出租人承諾就把標的物轉租，或房屋租賃時，已有反對的約定，承租人仍然將房屋一部轉租給他人使用收益。承租人違法轉租時，出租人與承租人間的租賃契約並不會受違法轉租的影響，不過出租人依照民法規定即會享有終止權，得終止該租賃契約。
辭典
違約金
圖1違約金資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen是指契約雙方當事人在契約中約定，如果有一方不履行契約等情形下，將要支付另一方金錢，用以確保契約的履行。違約金可以分為「損害賠償預定性質違約金」、「懲罰性違約金」，前者是指為了方便契約的一方當事人，向他方請求因為債務不履行所生之損害賠償，而預先訂定額度，因此「損害賠償預定性質違約金」不是為了確保契約履行，而是為了彌補一方違約所受到的損害；相對之下，後者則是以確保契約履行為目的，因此，如果真的發生契約不履行情況，除了可以請求「懲罰性違約金」之外，仍得另行請求損...
辭典
遠距訊問
圖1遠距訊問資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen又俗稱視訊訊問。當證人路途遙遠、傳喚不易的時候，除了囑託別的法官、檢察官進行囑託訊問之外，也可以使用視訊軟體及設備訊問證人。尤其是證人在國外、甚至就是外國人的時候，尤其需要以這種方式訊問。而被告在某些情況下，也可以採用視訊的方式進行遠距訊問。尤其從2020年開始因為嚴重特殊傳染性肺炎疫情的關係，遠距訊問被告也是防疫措施的一環。註腳刑事訴訟法第177條第1項：「前項情形，證人所在與法院間有聲音及影像相互傳送之科技設備而得直接訊問，經法院認為適當者，得以該設備訊問之...
辭典
選舉
圖1選舉資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen指人民透過多數決的方式選出代表，由該代表從事國家政策實施、法律制定等工作。人民的選舉權，受到憲法第17條所保障，且依據歷來的大法官解釋，人民也享有使自己成為候選人的「被選舉權」。註腳中華民國憲法第17條：「人民有選舉、罷免、創制及複決之權。」參考司法院釋字第290號、340號、468號解釋。
辭典
客體
在《民法》上指權利或義務的行使對象，如：物或權利；《刑法》上指犯罪行為人具體攻擊的對象，如：被害之人或被竊之物。
辭典
遺失物
圖1遺失物資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen指非基於所有人之意思而喪失占有的動產，且沒有其他人占有中，也沒有成為無主物者。例如有飼主的寵物貓狗走丟了，在法律上就會變成遺失物。註腳法務部（83）法律字第11530號函（1994/6/3）：「次按民法第八百零三條至第八百零七條所稱之『遺失物』，係指非基於占有人之意思而喪失其占有，現又無人占有且非為無主之動產而言（本部七十九年五月七日法79律字第六一三六號函參照）。」
辭典
中間收入
勞工遭到雇主違法解僱時，雇主須給付勞工自解僱日到復職日的工資。如果勞工在此期間另行就業，所獲得的收入就稱為「中間收入」，雇主補發工資時，可以主張從工資中扣除中間收入的金額。延伸閱讀：林冠良（2022），〈找了新工作反而虧錢？──原雇主補發薪資前可以要求預扣「中間收入」嗎？〉。註腳民法第487條：「僱用人受領勞務遲延者，受僱人無補服勞務之義務，仍得請求報酬。但受僱人因不服勞務所減省之費用，或轉向他處服勞務所取得，或故意怠於取得之利益，僱用人得由報酬額內扣除之。」
辭典
宣告刑
圖1宣告刑資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen法官就犯罪行為人所犯的行為、罪名，在法定刑或處斷刑的範圍內，判決宣告要判決具體的刑罰，例如有期徒刑2年或拘役40天，這時判決已經宣告了明確的時間，而不再是一個範圍，這個明確的「要關多久」就是所謂的宣告刑。​
辭典
身分法益
法益，是指法律所保護的權益而言。身分法益，是法律保護以身分關係為基礎所生的權益。此一用詞，出現在民法第195條第3項。這是民國88年4月21日修正公布增訂的規定。其內容謂：「前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之。」立法說明謂：鑑於父母或配偶與本人之關係最為親密，基於此種親密關係所生之身分法益被侵害時，其所受精神上之痛苦最深，所以增訂準用可請求慰撫金（精神上損害的賠償金）的明文規定。根據此項規定，諸如子女遭受性侵害、配偶被略誘、夫妻離婚後一方不當阻礙他方行使...
辭典
傳聞證據
傳聞證據是指被告以外之人在審判程序以外的陳述，形式可以是口頭或書面，例如：A被指控在市場上偷竊。警察在法庭上對法官說：「被竊的攤商B當場對我說，有看到A偷東西。」由於本例中B未出庭接受被告A對他進行對質詰問，警察的轉述就屬於傳聞證據。傳聞證據因為沒有實際經過被告的詰問來確認，容易產生誤判危險，因此原則上不得作為證據，只有在符合法律規定的例外情況下，才有證據能力。 延伸閱讀：喬正一（2022），《聽來的話可以在刑事程序中當證據嗎？（一）——傳聞法則的基本概念》。喬正一（2022），《聽來的話可以在刑事程序中當證據...
辭典
行為責任
圖1行為責任資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen行政罰法上的責任可以分為兩種，一種是「行為責任」，另一種是「狀態責任」。行為責任指的是行政機關對違反法規的人，科予行政罰，原則上只處罰違反法規範的行為人，例如：開車超速行駛，行政機關原則上處罰超速行駛的駕駛人。註腳行政罰法第3條：「本法所稱行為人，係指實施違反行政法上義務行為之自然人、法人、設有代表人或管理人之非法人團體、中央或地方機關或其他組織。」最高行政法院95年1月份庭長法官聯席會議（2006/1/24）：「又行政罰係處罰行為人為原則……。」
辭典
判例
把最高法院與最高行政法院很值得參考的裁判抽選出來，當作其他個案參考的指標，這些雀屏中選的裁判就叫判例，但本質上還是裁判。不過要注意的是，判例制度已經走入歷史，在2019年7月4日施行的「法院組織法」與「行政法院組織法」的部分條文，都已經以「大法庭」制度取代判例。註腳2019年刪除前法院組織法第57條第1項：「最高法院之裁判，其所持法律見解，認有編為判例之必要者，應分別經由院長、庭長、法官組成之民事庭會議、刑事庭會議或民、刑事庭總會議決議後，報請司法院備查。」