圖1專屬授權資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen取得專屬授權的人在被授權的範圍內，地位形同著作財產權人，可以排除他人（包含著作財產權人）行使授權範圍內的權利（著作權法第37條）。 註腳著作權法第37條：「I著作財產權人得授權他人利用著作，其授權利用之地域、時間、內容、利用方法或其他事項，依當事人之約定；其約定不明之部分，推定為未授權。II前項授權不因著作財產權人嗣後將其著作財產權讓與或再為授權而受影響。III非專屬授權之被授權人非經著作財產權人同意，不得將其被授與之權利再授權第三人利用。IV專屬授權之被授權人在被授...

平行創作是指創作者在「獨立創作」的情形下，意外地跟其他著作人作出很類似的作品，例如在同樣的攝影熱門地標，只因為對於專業攝影師來說，有個最理想的拍照角度，於是站在同樣的定點拍照，而偶然拍出相似的攝影著作。因為雙方都是各自獨立發想進行創作，所以彼此間沒有侵害著作權的疑慮。註腳智慧財產法院110年度民著訴字第33號民事判決：「……著作權法承認『平行創作』的保護，縱然不同的創作者，在獨立創作情形下，偶然創作出相同或非常相似作品，係給予不同獨立著作加以保護……」智慧財產及商業法院112年度民著訴字第84號民事判決要旨：...

指依社會通常情況與認知，可以認為創作人有合理機會或可能見聞被抄襲的著作而言，例如擔任教授研究助理而有機會閱覽教授的著作，或與歌手租用相同錄音場地而有機會聽聞尚未公開發表的歌曲等情形。

著作權法第3條第1項第11款對此法律名詞設有定義，即「指以翻譯、編曲、改寫、拍攝影片或其他方法就原著作另為創作。」也就是以不同的表達方式就原著作的表達方式另為呈現，例如將中文政治評論翻成英文、將暢銷小說翻拍為電視劇，或將熱門歌曲改編為電音等，均屬之。註腳著作權法第3條第1項第11款：「十一、改作：指以翻譯、編曲、改寫、拍攝影片或其他方法就原著作另為創作。｣

基於原著作另為創作，衍生創作即屬一種改作行為（著作權法第28條）。 註腳 著作權法第28條：「著作人專有將其著作改作成衍生著作或編輯成編輯著作之權利。但表演不適用之。｣

圖1非專屬授權資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen著作財產權人可以把權利授權給不同對象。非專屬授權是最常見的授權方式，若契約有授權的意思，但沒有明確約定為獨家授權或專屬授權，都會被歸類為非專屬授權（著作權法第37條）。 註腳 著作權法第37條：「I著作財產權人得授權他人利用著作，其授權利用之地域、時間、內容、利用方法或其他事項，依當事人之約定；其約定不明之部分，推定為未授權。II前項授權不因著作財產權人嗣後將其著作財產權讓與或再為授權而受影響。III非專屬授權之被授權人非經著作財產權人同意，不得將其被授與之權利再...

或稱汗水原則(sweatofbrow)，是判斷一項編輯成果究竟是不是編輯著作的標準，認為編輯者只要針對資料的選擇或編排付出勞力，即使選擇或編排並沒有體現出編輯者的創意，仍應受到保護。然而辛勤原則不受到我國法制所採，依照著作權法的規定，具有創作性的編輯的成果才是獨立的「編輯著作」。如果沒有原創性，即使耗費相當的人力、物力、時間，所建置的成果仍然不是著作。註腳定義參考胡中瑋（2016），〈編輯著作原創性及創作性之研究--以美國法及日本法為中心〉，《智慧財產權月刊》，第215期，頁31。著作權法第7條：「I就資料之選擇及編排具...

通常是指狹義的美術工藝品而言，也就是指將純粹美術與實用物品相結合而生的創作。換句話說，是指應用美術技巧以手工製作與實用物品結合而具有裝飾性價值，可表現思想感情的創作，例如手工捏製之陶瓷作品、手工染織、竹編、草編等均屬之，但若屬於以模具製作或機械製造可多量生產的「工業產品」，則不屬之，於相當程度上也可能涉及設計專利的保障範疇。註腳參照內政部台（81）內著字第8124412號函釋（1992/11/20）。