辭典
要物契約
圖1要物契約資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen又稱「踐成契約」，是指除雙方合意外，尚須為一定的給付後，契約才能成立，此種契約類型包括借貸和寄託等。註腳民法第464條：「稱使用借貸者，謂當事人一方以物交付他方，而約定他方於無償使用後返還其物之契約。」民法第474條第1項：「稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約。」民法第589條第1項：「稱寄託者，謂當事人一方以物交付他方，他方允為保管之契約。」
辭典
容許構成要件錯誤
容許構成要件錯誤（也稱為：誤想防衛）是指行為人誤認客觀上存在阻卻違法事由的前提「事實」，但實際上並不存在，而實施犯罪構成要件的行為，例如：誤以為手持球棒的人朝自己走來，是要毆打自己，而先將對方壓制在地的行為，其實對方並沒有毆打自己的意思，但卻誤以為對方要傷害自己。在法律適用上，曾有兩種不同的見解，有認為應該要阻卻行為人主觀上的故意，只能論以過失；也有為不可以阻卻行為人主觀上的故意。註腳最高法院113年度台上字第221號刑事判決：「事實上本無阻卻違法事由之存在，而誤信為有此事由之存在，並因而實行行為者，...
辭典
債務人異議之訴
係以排除執行名義之執行力為目的而提出訴訟，藉以使債權人無從依該執行名義聲請為強制執行。其訴訟無非以債務人於執行名義成立前，有債權不成立或消滅或妨礙債權人請求之事由。依執行名義類型，法律規定的異議事由及限制不同：確定判決或與確定判決有同一效力之執行名義。與確定判決無同一效力之執行名義。註腳所謂債權不存在，係指前開消滅債權請求事由之發生以及自始之債權不存在，例如契約之不成立、通謀虛偽意思表示。(臺灣高等法院臺中分院88年上字第658號民事判決參照)而所謂消滅債權人請求之事由，係指足以使執行名義之請求權及執...
辭典
借貸
圖1借貸資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen借貸是一種「把物品出借、貸與他人」或「借用他人的物品」的契約，法律上將出借物品的一方稱為「貸與人」；借用的一方稱為「借用人」；借用的物品稱為「借用物」。民法上依借用物的性質不同，將借貸分為使用借貸、消費借貸兩種。主要差別在前者需返還原來的物品，例如跟朋友借車，用完後還給朋友的必須是原來的那一輛車；後者則是返還相同種類、品質、數量的物品，例如跟朋友借500元，事後可以還給朋友5張100元鈔票，或是各種不同面額的零錢鈔票組合，只要總價值是500元即可。註腳劉春堂（2022），...
辭典
意思通知
行為人表現了一定的意思內容，不一定有想要發生什麼法律效果，但因為法律規定而當然發生了一定的效果。例如催告就是一種意思通知。例如如果房客沒有繳房租超過2個月，房東向房客催告在一定時限內繳房租，房客還是沒有繳的話，房東就可以依照民法規定終止租賃契約。「意思通知」和「觀念通知」、「感情表示」都是一種準法律行為。註腳最高法院77年度台上字第1854號民事判決：「按支付租金之催告，係意思通知之一種，而意思通知在學理上屬準法律行為之一種，……。」民法第440條：「I承租人租金支付有遲延者，出租人得定相當期限，催告承租人...
辭典
新債清償
又稱為間接給付，指債務人為了清償舊債務而對債權人負擔新債務，但在新債務履行之前，舊債務不會被新債務替代而消滅。例如A原本向B借錢50萬元就債務未還，而選擇簽50萬元的支票給B，也就是負擔了新的票據債務；在支票兌現之前，A原本對B的50萬元借款債務並沒有因此消滅，必須等到支票兌現後，A對B履行了新債務，舊債務才會跟著消滅。註腳民法第320條：「因清償債務而對於債權人負擔新債務者，除當事人另有意思表示外，若新債務不履行時，其舊債務仍不消滅。」最高法院48年台上字第1208號民事判例裁判要旨：「上訴將第三人所簽發之支票依背...
辭典
不定額保險
圖1不定額保險資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen又稱為損害保險、損失填補保險，指在保險契約中沒有約定固定保險金金額的保險。當保險事故發生時，保險公司將於保險契約所約定的金額範圍內，依據被保險人實際損失∕支出額度的一定比例，向受益人給付保險金。跟不定額保險相對的概念是「定額保險」。
辭典
參加人
民事訴訟的當事人就是「原告」跟「被告」而已，但假如第三人就原告跟被告的訴訟有法律上利害關係時，第三人雖然無法成為當事人，但還是可以用「參加人」的身分參加訴訟。舉例來說，A、B、C共同簽了一份買賣契約，由A、B將2人共有的土地出賣給C，但後來A沒有收到土地價金，就以C為被告，請求C給付價金，沒想到C卻主張雙方已經解除買賣契約所以不用付款。這個時候，同為出賣人卻不是原告的B，就買賣契約的爭議，當然也有法律上利害關係（如果法院認定買賣契約已經解除也就是A敗訴的話，會導致B受到無法取得價金的不利益），所以B可以提出書...
辭典
抵銷權
圖1抵銷資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen當二人互負同種類債務，且債務均屆期的時候，可以各自用自己的債權與他方的債務互為抵銷。註腳民法第334條第1項：「二人互負債務，而其給付種類相同，並均屆清償期者，各得以其債務，與他方之債務，互為抵銷。」
辭典
可完全控制之危險原則
可完全控制之危險（vollbeherrschbareRisiken）原則，是指若醫療行為中的危險是完全來自於醫師或醫院，可由醫師或醫院完全控制，而與人體組織差異性無關，則不論為契約上或侵權行為的損害賠償請求權，均應由醫師或醫院對於自己已盡相當注意義務以控制危險，避免損害結果發生，而無過失或不具因果關係，負舉證責任。因為損害發生的組織領域是醫療機構能完全掌握的，且醫療機構應採取必要措施以避免這類錯誤，所以不能期待病人對醫院組織內錯誤發生的確實原因負舉證責任，而應由醫師或醫院負舉證之責。愈不易發生錯誤、愈簡單的醫療處置導致...
辭典
承攬契約
圖1承攬契約資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen當事人約定，一方為他方完成一定之工作，他方等工作完成後，給付報酬的契約。規定於民法第490條到第514條。 註腳民法第490條到第514條。
辭典
承攬人
圖1承攬人資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen指依照承攬契約關係，按定作人的要求完成一定的工作，交付工作成果，並得向定作人請求給付報酬之人。
辭典
可歸責
指對於損害、結果，有應該歸咎的原因，有應該負責的人。例如：民法第226條第1項：「因可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債權人得請求賠償損害。」是指發生不能履行契義務的結果，可以歸咎於債務人（因為債務人的故意過失、跟債務人有關的問題），債權人可以請求損害賠償。延伸閱讀：司法院（n.d.），《司法院裁判書用語辭典》
辭典
意外
依保險法第131條第2項，意外是指非由疾病所引起的外來突發事故。學說及最高法院見解是，意外要符合三個要件：外來性突發性非自願性 註腳保險法第131條：「I傷害保險人於被保險人遭受意外傷害及其所致失能或死亡時，負給付保險金額之責。II前項意外傷害，指非由疾病引起之外來突發事故所致者。」葉啟洲，《保險法》，2019年3月，第六版，頁545。最高法院105年度台上字第2008號民事判決：「傷害保險所稱之意外傷害，係指具備外來性（非由疾病引起）、突發性（被保險人不可預見）及非自願性（非基於被保險人之故意行為）之事故所致之傷害而言...
辭典
健康保險
指當被保險人發生生病、生產，以及因生病、生產或其他事故導致傷殘或死亡時，就醫療費、後續照護費等可以向保險公司請求補償的保險種類。註腳保險法第125條第1項：「健康保險人於被保險人疾病、分娩及其所致失能或死亡時，負給付保險金額之責。」
辭典
固有利益
圖1固有利益資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen固有利益是指債權人非源自債務人履行給付義務所取得的利益，而是其原有、固有法益的總和，包括生命權、身體權、健康權、自由權、隱私權等人格法益、身分法益以及經濟上的利益等受法律所保護的一切法益。 註腳吳志正（2013），〈病患履行利益與固有利益之損害賠償〉，民法研究基金會編，《民事法之思想啟蒙與立論薪傳：孫森焱前大法官八秩華誕祝壽論文集》，頁354-355。
辭典
後契約義務
契約消滅後，當事人尚負有某種作為或不作為的義務，以維護給付效果，或協助相對人處理契約終了的善後事務。註腳陳聰富（2019），〈醫療契約之法律關係〉，《醫療責任的形成與展開》，修訂版，頁72。
辭典
國家賠償
圖1國家賠償資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen國家賠償是指國家在以下2種情形造成人民受到以下損害，要負責賠償：1. 公務員執行職務行使公權力或怠於執行職務，因故意或過失，不法侵害人民自由或權利致生損害。2.公共設施的設置或管理上有欠缺，而且人民也不是在有警告或標示的山林水域從事冒險、危險的活動，此時造成人民的生命、身體、人身自由或財產受到損害。延伸閱讀：蘇宏杰（2022），《什麼情況下會成立國家賠償責任？第一種：公務員不法的侵害》。蘇宏杰（2022），《什麼情況下會成立國家賠償責任？第二種：公共設施的瑕疵》。註腳...
辭典
干涉行政
國家所做的各種行政行為，依據行政手段對人民權利、法律效力影響的不同，可以分為給付行政以及干涉行政。 干涉行政為了維護公共利益或社會秩序，侵害、限制人民權益或課予人民義務的行政行為，例如：課稅、檢驗汽車、徵收土地。註腳 林明鏘（2025），《行政法講義》，修訂9版，頁4。
辭典
定暫時狀態假處分
聲請人為了防止發生重大損害、避免急迫危險或是其他相類似的情況，聲請法院在判決確定前，對所爭執的法律關係，裁定暫時性地維持或給予實現法律關係的處分程序，用來避免該爭執的法律關係在確定前發生重大損害或急迫危險而無法救濟。 註腳民事訴訟法第538條規定：「I於爭執之法律關係，為防止發生重大之損害或避免急迫之危險或有其他相類之情形而有必要時，得聲請為定暫時狀態之處分。II前項裁定，以其本案訴訟能確定該爭執之法律關係者為限。III第一項處分，得命先為一定之給付。IV法院為第一項及前項裁定前，應使兩造當事人有陳述之機會...