從字面來說就是「等同視之」、「當作……」，其意義幾乎就等於「視為」，也就是立法者就特定情形，直接規定了他們希望發生的法律效果。例如，「視同不到場」就是當作沒有到場、「視同未起訴」就是當作沒有起訴過、「視同自認」就是當作承認。註腳羅傳賢（2010），《立法程序與技術》，第5版，頁184-185。楊舒婷（2022），《「視為」是什麼意思？跟「推定」一樣嗎？有什麼例子？》。民事訴訟法第387條：「當事人於辯論期日到場不為辯論者，視同不到場。」民事訴訟法第263條第1項本文：「訴經撤回者，視同未起訴。」民事訴訟法第280條第1項本...