問答
嫌疑人沒有被羈押的話，有什麼方法可以避免他逃亡或是繼續作惡？
常常聽到交保候傳，所以不用羈押。有什麼方法可以代替羈押，避免嫌疑人消失無蹤？需要符合什麼要件？
問答
既成產業道路通行使用權
18年前所構之農地出入依賴一產業道路（當時就已通行15年以上，路面由鄉公所鋪設完成），道路全線產權分屬多人（包括本人）多段共同構成，為一單向出入道路。約5年前，最前面臨接縣道地主曾揚言封路但未施行，近日又藉口需索通行費，請問如何維持正當權益。
問答
什麼是責任制？公司說我的工作是責任制，所以一定要做完才能下班嗎？
勞動基準法對責任制怎麼規定？公司要符合哪些要件，對員工的責任制要求才是合法的？我的工作是合法的責任制，就代表沒做完就不能下班，而且沒有加班費嗎？
問答
我已符合退休條件而沒有申請請退休，就被公司解僱，還可以領退休金嗎？
什麼是自請退休？如果已經達到自請退休的要件，卻先遭到公司合法解僱，我還可以向公司請領退休金嗎？
問答
被用line"轉達"沒做到對方要求就會斷手斷腳算恐嚇罪嗎?
如果透過line給其他人,轉達要我達成某件事,不然要我斷手斷腳或最好不要出門等字眼,轉達人有截圖對方轉達文字含圖像,請問這樣能構成恐嚇罪嗎?line截圖是否能成為恐嚇證據?
問答
打群架會違法嗎？
打群架，但是沒有人受重傷或死亡，會構成聚眾鬥毆罪嗎？如果打群架時想殺死對方，也確實使對方死亡，這樣是觸犯聚眾鬥毆罪還是殺人罪？
問答
偽證罪是否可以成立
交通違規如原有行車紀錄器等證物，卻刻意刪除檔案，是否構成湮滅證據?
問答
在民法刑法上能構成？
以下有A,B及本人三人。本人以合法的方式截取到A,B私下對話中。A向B說本人是低能且向B說自己要（堵）本人。B向A說好。請問在民法刑法上A,B各構成什麼罪？他人私下對話的截圖在法律上力度夠？告得成嗎
問答
在網路上辱罵特定族群行為有法可管嗎?
在社群網站上會看到一些針對性別、價值觀、國籍等的侮辱發言，包含歧視字眼、性騷擾發言、仇恨言論......等，但因為不是針對特定人士，所以不會構成公然侮辱或是性騷擾，請問目前有法律可以約束這樣的行為嗎?
問答
部分流行語是否涉及法律問題
最近的流行語之一為「你媽死了」，當遭別人說這句話的時後，聽者感到不舒服，是否可以構成法律問題，或是會因為只是流行語而不會成立？
問答
朋友在網路上非公開發文「我知道他家在哪我都想去縱火」，請問此舉構成恐嚇嗎？
是其他人截圖給我看的，並在內文有直接寫出我的全名有鑒於對方近期精神狀況不甚穩定，是真的會怕對方跑來做什麼但對方又未成年，告得成嗎？
問答
網路上傳無露點照片
在網路平台上傳日本AV女優的圖片,但有用馬賽克遮住其三點部位(乳房,私處),請問這樣還構成在網路上傳播色情照片猥褻罪嗎?
問答
遭遇學校借課的問題
我的國中是私立中學，而私立中學為了要衝升學率而會有借課（把健康教育課拿來上理化），請問是否構成民法的【侵權行為】？又如不行，有何種方法可以申請救濟？
問答
賣方銷售合約書為１１１年３月２４日簽名，日期空白
１．仲介回去填成１１１年３月２０日，請問有無構成偽造文書．（故意行為）因為買賣成交後才來補簽名的．能說損害我權益嗎？因為要付４％仲介費．
問答
物品無法取回
我的個人財產置放在同居人家裡連同戶籍也設立其中，同居人（屋主）！同居人可以不經同意而動用我的個人財產及其任何物品？這有構成刑法或民法的任何法律責任嗎？同居人以屋主之名為由，不讓我取回個人所有相關財產！對同居人說明要搬取個人之財產.同居人一直不回應！然而又跟警察告知她是屋主不讓我進到住處搬遷，間接有侵佔之情事，我該如何處理來保障自己？
問答
在公投時，選務人員只給選民部分公投單以及關於帶小抄進入投票所的行為，這樣的行為是否有法律疑問？
在公投時，選務人員帶著主觀意識只給選民部分公投單以及關於帶小抄進入投票所的行為，這樣的行為是否有法律上的疑問？
問答
警察違法臨檢，當下人民罵警察很蠢是否構成公然侮辱罪？
警察在依法執行職務時，被罵會構成侮辱公務員罪，但前提是警察有依法執行職務，違法則不構成侮辱公務員罪這樣的理解應該沒有錯吧？但是此時是否構成公然侮辱罪呢？
問答
這樣可以構成毀謗嗎?
因被告在無具體證據下對原告提出恐嚇及妨害名譽告訴，經檢察官裁定不起訴；原告提供監視器畫面及證人作證，對被告提出妨害名譽，並由檢察官提起公訴，但被告於法庭上卻直接向法官說原告毆打被告，請問這樣被告的行為構成毀謗嗎?另外，被告針對同件不起訴案件，再次向地院提起訴訟，這樣被告會構成誣告嗎?以上兩點，可以用損害賠償要求被告賠償嗎?
問答
請問把對方私訊罵人的截圖公開 對方是否構成公然污辱？
問答
中火遭連續開罰之法律問題，行政程序法和行政罰法適用關係?
台中市政府未給予陳述意見機會。行政罰法第1條:違反行政法上義務而受罰鍰、沒入或其他種類行政罰之處罰時，適用本法。但其他法律有特別規定者，從其規定。(一)有關行政程序法第103條和行政罰法第42條但書若台中市政府得「不給予陳述意見」，應以何法條主張?又應依其中何規定?(二)假設台電要申請聽證，應符合哪些要件?其法律規定應依行政程序法第7條還是行政罰法第43條?(三)承上兩題，我國司法實務有無相關見解?