請問，滿15男跟滿16女發生性行為，當下15男跟16女都屬意合(16女並無反抗或拒絕並也有主動行為產生)，但事後16女覺得不舒服並找兩位朋友對15男錄影、剪髮行為，更將影片poIG.脆動態發布，讓很多人都看到(15.16同校)，現在16女要對15男提出告訴，請問15男跟16女分別會受到什麼樣的懲處嗎？刑事跟民事部分，謝謝

想附上截圖，但這裡只能文字敘述。在網路發文就遭網友斷章取義的謾罵，網友不了解事情前後就指責本人不實事件。想請問是否能提出告訴謝謝～

一名網黃在推特上公開發布一小段色情影片（非偷拍、有經雙方同意），也上傳至類似onlyfans相關平台進行販售，之後因為疑似有人認出影片中一起拍攝的另一名匿名男性，因此影片遭到此網黃刪除；但在他影片刪除以前有下載影片，如果將此被刪除的影片再次公開轉發分享給他人是否觸法？此網黃及那名一起拍攝影片的不具名男性是否可以提告？

公司是一間某香菸經銷商，因為縮編的關係故經銷權被取消，然而我是一名業務（公司有20名業務，有一半均為10以上老員工）原本領的薪資為底薪+查核獎金大概4.5-5萬，查核獎金是總公司發給但是薪資上是一起發給，但是因經銷被取消所以沒有了，而公司跟總公司有契約在取消經銷權後一年為限不得從事香菸買賣，可是公司想繼續營運但是薪資卻只能給2.8-3萬這樣根本不符合我生活開銷，這樣是不是符合更改薪資架構而勞工是否可以終止勞動契約請求遣散費，而公司有規避遣散費之嫌，但負責人是管理者所謂老闆的爸爸，可是管理者有開會承諾發與遣散費...

問題一：【中央與直轄市間「權限爭議」】——空污（地方自治裁罰權）權限爭議，不應由【立法院院會議決】？行政院環境保護署今天發布新聞稿表示，依據「行政程序法」第117條規定撤銷台中市政府環保局違法行政處分，是基於「空氣污染防制法」上級機關的行政監督權進行。其中所稱「上級機關」指對原處分機關行政處分具有「行政監督」權限的行政機關，不以有上下隸屬關係者為限，因此環保署對於台中市政府環保局所做空氣污染防制法行政處分，具有行政監督權。新聞網址：https://taronews.tw/2020/03/10/632583/問題二：【直轄市間「事權爭議」...

您好，想請問當甲方授權乙方改作甲方創作的角色設計(包含文字描述或是角色外型與色彩)，然而甲乙雙方決定終止合約不再合作的情況下，乙方已將人物圖畫完，乙方可以在未經甲方同意情況下，將創作發布公開並表示著作權屬於自己的嗎?請問是否會侵犯到甲方的權益?

以專案配合的方式與業主合作進行網站建置，因合約時間到期，沒有繼續續約，業主已找其他網頁設計公司合作且業主的官網已不是原來設計師設計的樣貌。這時請問設計師可以發布與現行業主官網不同的設計作品於自己的作品集網站上嗎？但設計作品也並非原來定案的樣貌，而有經過修改。

想請問我如果擁有自己的網站，其中有純分享的也有以獲得收入為目的的文章，為了讓自己網站內容豐富需要使用圖片輔佐，想知道圖片如果選擇雜誌內容的圖片將其拍照(只是其中一頁的一部分而不是整頁)，再發布在網站文章中是否違反法律？如果有標明出處為參考哪本書籍或雜誌是否仍違反呢？

有名家長在個人頁面上公布自己孩子的比賽佳績，同時把整份成績單上的其他孩子姓名也一併發布，沒有做任何處理。請問這是否有觸法疑慮？