問答
衛福部近日公告「秋冬防疫專案」，有關於邊境管制問題
衛生福利部（下稱衛福部）於臉書公布，自12月1日起至明年2月28日間——啟動「秋冬防疫專案」，其中引發合憲與合法性爭議的為第一點的「邊境檢疫」措施，該措施要求「所有」入境旅客，不分「本國」與「外國」人、來台目的，於境外「登機前」須附3日內COVID-19核酸檢驗陰性報告，始可登機來台。該公告並指出，這個限制國人登機的工作將由「交通部督導各航空公司」執行。也就是說，就算是我國國民，不論有無症狀，都必須自行在國外設法取得COVID-19核酸檢驗陰性報告，如果來不及取得登機前三日的報告，或者是呈現陽性反應（不論是否為偽陽性）...
問答
主管要求員工出賣客戶數據
主管要求員工複製客戶數據給某家台灣特定公司,雖然員工禮貌性拒絕並且告知公司規定,但主管多次要求,最後生氣.進而演變主管向人資投訴員工不支援業務,最後在員工紀錄留下長久負面紀錄.員工試圖跟人資說明,但沒有得到正面的回覆.想問員工可以怎麼從法律上得到協助?謝謝.
問答
普通傷病假
因為車禍骨折，診斷證明需專人看護一個月；休養三個月。病假30天、事假14天特休1天。學校來公文表示假期結束要回去上班，若不遵從要我自請離職或轉兼職半天；另針對診斷書提出醫生並未開出全天性休養，而休養三個月並未強迫得遵照醫囑吩咐休養。最後公文告知若無法近期上班表示自請離職，請問我該如何做呢？？
問答
餐廳烹飪異味及騷擾
家裡附近於3月多新開一間燒烤店，後門在我房子的側邊，每日不定期會飄入烹飪異味進到家裏面，經了解亦有鄰居投訴環保局要求裝設設備改善，卻不見效果，至今每日皆有環保局人員來稽查，想詢問:1.是否可以提出民法第793條提告，嚇阻或請求精神及健康損害賠償?2.因為家人曾直接當面告知他們問題，故此之後有他人檢舉就會來我們家半夜尖叫發出怪聲擾亂睡眠，踢我家外牆辱罵三字經等，目前心生恐懼，備感威脅，請問這可以怎麼樣錄影才能有效蒐證，或提告?
問答
公司未經員工同意 發佈信箱附上員工個人戶籍謄本掃描檔案，是可行的嗎?
公司採紙本簽核，申請請假需求，需附上戶籍謄本，近期老闆不在辦公室，故發mail通知，想詢問可不經員工本人同意，除申請單外也將個人戶籍謄本直接掃描附上，並發送給其他同仁(不同階級主管與人事部同仁)嗎?因戶籍謄本上有諸多家裡的隱私，故想詢問公司這樣的行為可行嗎?有可保障員工隱私的相關規範嗎?
問答
在FB上PO判決書，有觸法嗎？
如題～朋友與人有債務糾紛，也已經法院判決確定。想請問，如果把判決書雙方的個資隱藏劃黑，且公開在對方的臉書/專頁，同時貼文寫：某某某，如您與男性友人信誓旦旦所言「我很會賺錢，從來不會欠別人錢⋯法院怎麼判，就會怎麼還⋯」。如今，還錢卻問我是誰？請社經地位頗具名氣的您，信守承諾與儘速聯絡，謝謝！請問，這樣的行為，會觸法嗎？
問答
刑事法官開庭中叫被告不要住台灣
您好，被告在開庭中提出其它國家的判例，以及請檢察官提出證明被告違反憲法第22條的證據，但是過程中，法官不斷的亂動怒，拍壓克力板還叫被告不要住台灣。個人覺得法官是有意在干擾被告的思緒，還在抱怨說我是下午第一個案子，後面的都不用審理了，但是大約才開20分鐘的庭，如果法官沒有打斷被告，應該可以更快結束。我想確認的是，法官可以這樣兇被告嗎？今天被告的平等權、自主決定權、隱私權被侵害，然而又沒有危害到公共利益以及社會安全，頂多就是被告自己受到傷害（但是沒有發生此事，也沒任何人受到傷害，因為自己家裡一人），可是...
問答
官方網站購買商品退貨
請問我在官方網站購買印表機，收取後割開膠帶開箱因個人因素覺得不適用，申請退貨，請問在無傷及外箱包裝以及任何耗材使用也無插電的情況下維持商品完整性，自己負擔運費寄回原公司，卻被收取開箱的整新費用，請問這樣是否合理？謝謝
問答
肉身擋車
請問，最近看新聞，有在加油站準備洗車，卻被肉身擋車插隊。像這類事情，有錄影存證，可事後報案提告妨害自由或強制罪等刑責嗎？因非一般道路，警方能介入嗎？就算當下報警，等警方來，對方也早插隊得逞。謝謝。
問答
亂丟垃圾判最重10年有期徒刑
張婦泣訴，他們向銀行貸款裝修的全新廠房，先被不肖集團堆置廢棄物，接著又被一把火燒毀，「我們全家可能會因此破產」。橋頭地院認為郭哲瑋惡性重大，依違反《廢棄物清理法》等罪判他10年徒刑，另24名被告則分別判處8月至6年6月不等徒刑。專案小組成員表示，因為濫倒廢棄物遭法辦的不肖業者，多數判刑不會超過2年，其中多數會以協助清運垃圾、繳罰款等手段爭取緩刑，而過去被依《廢棄物清理法》判刑最重的案例，是雲林東佶環保公司在承租土地堆置高污染事業廢氣物，業者遭判刑8年，這次郭男被處10年徒刑，應該創下史上亂丟垃圾判刑最高紀...
問答
作品被選為訓練AI學習素材，例如OpenAI訓練ChatGPT，會侵害作品創作者的權利嗎？
OpenAI在2022年末推出的ChatGPT掀起一股熱潮，短短幾個月使用者數量就超過一億人。不過剛剛看到Time最近這篇「Exclusive:OpenAIUsedKenyanWorkersonLessThan$2PerHourtoMakeChatGPTLessToxic」報導，想到其實ChatGPT這類AI訓練，需要先從網路蒐集巨量的文字，成為AI學習素材（dataset），此外還需要透過很多人力一一標記文字建立機制，才能讓推出來的服務對話內容不至於有種族或性別歧視問題，進而維持某種中立價值觀。請問：OpenAI將網路上各種資料蒐集起來，成為訓練自己AI系統的學習素材，這樣的是否侵害到各資料的著作權所有人的權利...
問答
這樣有算職場霸凌與侵犯工作人格權或工作隱私權嗎？
高雄oo居家機構異常事件通報-員工被不法侵害原因關於居家個案--2/6約1600個管師來電詢問喘息時間，表示看不懂照會回覆，員工依據班表回覆當時排班之喘息時間，2月第一周1-60700-0900，第二周開始W日0800-1200，1-50700-0900，W60620-0820。個管師確認後算好核定組數為36組與排班無誤，表示已確認並結束談話。之後主管主任在辦公室公開場合指責員工，抹煞前人努力，應回到衛服部回覆系統看回覆便可知曉，我依照楊所言看當時照會內容(如下)，一樣如個管師所言，無法理解回覆之要，故我再度詢問主管，她所言與回覆內容根本不一樣，主管便草草...
問答
請問如何蒐證提告白天狗叫?和如何檢舉不作為警察?
我戴上耳塞,正常不激烈狗叫都能防範,但我不正常鄰居狗的叫聲我自側分貝是100~110BD我該如何蒐證提告?我看網路上案例分貝機要符合規格才能提告,自行錄影都是無效最多只能讓警察罰款然後錄影需要紀錄時間分貝機畫面那請問一下,我該怎麼蒐證才有法律效益?錄影畫面內要出現時鐘和分貝機嗎?但我不知該如何向法官證明幾年幾月幾日然後我如何購買符合規格分貝機?我之前去問環保局他給出我規格但我不知道如何購買具備法律效力的分貝機我知道狗叫屬於警察管理但是他們都自由心證我不拿出證據無法逼迫他們處理,我之前查過法條有寫白天合法噪音範圍他...
問答
鄰居要求新住戶應獨立負責改善原有公設裝潢，30日內按照他的要求完工，並先破壞新住戶門口大燈以示警告。
我是2022年12月交屋的新住戶，上一手賣家是老屋改裝潢的投資客，所以我們交屋並沒有再特別裝潢，在1月底時搬入新家。一層樓有三戶，另外兩戶都是老住戶。在入住第二天遇到對門鄰居，他表示電梯外的公共空間皆是他自費裝潢的天花板與地板。因為要求我方身為新住戶應獨立負責改善原有公設裝潢，把新家和鄰居家在公設區域的裸露在外的明線整理到天花板的木作中，且需要重新粉刷公共空間的天花板，不接受使用壓條等方式整理電線。要求30日內按照他的作法完工，凌晨00:30先破壞我方家門口大燈以示警告，他說燈是他安裝的不准使用，還要求地板也...
問答
未成年人的學術研究訪問片段，在未經同意下被公播，製作人與校方是否有刑責抑或民事責任
未成年人經校方媒介接受學術研究邀請受訪並在簽訂合同後被攝錄訪問過程，惟在未經同意下被公播，製作人與校方是否有刑責抑或民事責任？因此好奇而來訊問台灣的情況：https://www.youtube.com/watch?v=-0bJrj98-Gw在香港，最近一則未成年人權益遭中學校方、教職員與校友一併侵害的「公映事件」正鬧得沸沸揚揚。事前，此片涉事的學生受邀作社會學或教育方面的研究而應邀受訪並攝下上述影片的片段，亦有跟研究方及校方訂下書面合約訂明播放空間與對像，事後校方與攝製團體反口並作電影公映使有關學生的未成年人權益被踐踏之餘，更遭受道德勸...
問答
發文罵人可以告妨害名譽嗎
我在金融業工作，鄰居在網路上發文未指名，但明確知道說我，內容大概是某人在銀行工作，到處說人家存多少錢，沒有職業道德等未經證實的話，當面對質後發現是誤會也向我道歉，後續也將文章刪除(未截圖留證)，但有傳訊息道歉，可以提告妨害名譽嗎
問答
每次打電話檢舉完就不吵了
每次打電話檢舉妨害安寧電話一掛斷就不吵了是怎樣？雖然在電話中警察都有聽到噪音，但這樣我還會不會被認為是惡作劇電話啊？
問答
想請問這樣會構成妨害名譽或誹謗嗎？
問題是這樣的，就是，假設一名A網友在網路留言回應B網友說「B網友在腦補什麼？」於是該名A網友就被B網友一氣之下、手動加入黑名單了，而在A網友在沒有被B網友tag的情況下，B網友就在該同一篇討論文串下方又隨意打了一篇：「有些人資訊不對稱、鴕鳥心態之類的內容。」那請問，已被B網友列入黑名單中的A，可以因此截圖對B提出誹謗或妨害名譽嗎？謝謝
問答
證人偽證
我被對方告妨害名譽跟透露個資，但我是以被害者的情況去轉傳fb的文章，但原告者卻提供有我的人頭照的偽證據，因為在原po者哪裡沒有看到原告者提供給警察的那張圖，這樣對我的案子有幫助嗎？還有這樣能告原告誣告嗎？
問答
商標法
張先生是著名服裝設计師,於2020年10月4日以[MRCHANG]標指定用於(衣服、禮服、洋装、T恤、等服飾），並聲明2020年11月4日美國申請案主張優先權，向台灣智財局中請註冊。案經審查,認為本件商標圖樣上[MRCHANG],有歐小姐之意為一般國人習用對歐小姐的英文稱謂，以之作為商標不足以讓消費者認識其為表彰商品之標示，並藉以與他人之商品相區別,故依商標法規定,不准其註冊。試問:1.[MRCHANG]商標不准註冊是否合理?2.有無重新申請商標獲准註冊之可能性?